Постановление от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4.14 –314/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 июня 2014 года                               г. Челябинск
 
 
    Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Мельникова М.И., при изучении ходатайства осужденной Ворониной Е.В., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговоров,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
        Воронина Е.В. осуждена приговором Миасского городского суда Челябинской области от 18 марта 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 19 марта 2012 года) по ч.3 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.292 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к штрафу в размере 5 000 рублей, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
 
        Она же осуждена приговором мирового судьи судебного участка №7 г.Миасса Челябинской области от 08 сентября 2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (преступление совершено 19 мая 2011 года) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы.
 
        Она же осуждена приговором мирового судьи судебного участка №6 г.Миасса Челябинской области от 28 декабря 2011 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (преступление совершено 04 декабря 2011 года) к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов.
 
        Она же осуждена приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 27 января 2012 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (преступление совершено 22 сентября 2011 года) к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 28 декабря 2011 года, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. Приговоры от 18 марта 2010 года, от 08 сентября 2011 года исполнять самостоятельно.
 
        Она же осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №6 г.Миасса Челябинской области от 30 марта 2012 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговорам от 27 января 2012 года, к 1 году 2 месяцам 20 дням, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговорам от 18 марта 2010 года, от 08 сентября 2011 года, к 2 годам 6 месяцам 20 дням с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор от 18 марта 2010 года в части наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно.
 
        Она же осуждена приговором Миасского городского суда Челябинской области от 11 апреля 2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть за незаконное хранение наркотического средства дезоморфина в количестве 9,79 грамма в особо крупном размере, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 30 марта 2012 года, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
        Она же осуждена приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Миасса Челябинской области от 05 июня 2012 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
 
        Она же осуждена приговором Миасского городского суда Челябинской области от 03 декабря 2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 сентября 2013 года и апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 17 января 2014 года), которым был изменен приговор мирового судьи судебного участка №6 г.Миасса Челябинской области от 25 июня 2012 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (от 28 и 29 марта 2012 года), преступлений по приговору мирового судьи судебного участка №6 г.Миасса Челябинской области от 30 марта 2012 года, по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Миасса Челябинской области от 05 июня 2012 года путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, назначенное по ч.1 ст.292 УК РФ, исполнять самостоятельно. Срок наказания исчислять с 30 марта 2012 года.
 
    В своем ходатайстве Воронина Е.В. просит привести приговор мирового судьи судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области от 08 сентября 2011 года и приговор Миасского городского суда Челябинской области от 03 декабря 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
 
    Установлено, что Воронина Е.В. ранее уже обращалась в Металлургический районный суд г. Челябинска с аналогичным ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменением уголовного закона, по которому постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 06 сентября 2013 года решение было принято. Постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 сентября 2013 года было изменено апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 17 января 2014 года и вступило в законную силу 17 января 2014 года. Из вышеуказанных постановлений следует, что в судебном порядке рассмотрен вопрос о возможности применения по отношений к Ворониной Е.В. положений ныне действующего уголовного закона, в том числе Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года. Согласно постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 сентября 2013 года и апелляционного постановления Челябинского областного суда от 17 января 2014 года приговор мирового судьи судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области от 08 сентября 2011 года и приговор Миасского городского суда Челябинской области от 03 декабря 2012 года были предметом рассмотрения и по ним был решен вопрос о приведении их в соответствие с ныне действующим законодательством.
 
    При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для принятия к производству ходатайства Ворониой Е.В. о пересмотре приговоров, поскольку ею подавалось аналогичное ходатайство и по нему принято решение.
 
    В связи с изложенным, суд полагает, что Ворониной Е.В. необходимо отказать в принятии к рассмотрению данного ходатайства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 УПК РФ судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    В принятии к производству ходатайства осужденной Ворониной Е.В. о пересмотре приговоров - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения постановления.
 
 
    Судья                 подпись            М.И. Мельникова
 
    Копия верна.
 
    Судья                                 М.И. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать