Дата принятия: 19 июня 2014г.
№4/13-558/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2014 года п. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндин В.В., при секретаре Лодыревой С.А., с участием помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Суляева Д.А., представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия Позднякова О.В., участвующего на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда ходатайство осужденного Матренина А.А., __.__.____ года рождения о смягчении наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Матренин А.А. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.12.2009 года по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же, Матренин А.А., судим по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15.10.2009 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В своем ходатайстве осужденный Матренин А.А., просит привести в соответствие с действующим законодательством приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15.10.2009 года, в связи с отсутствием в приговоре данных о массе сухого остатка наркотического вещества, изъятого в жидком виде, и учитывая, что наркотическое вещество уничтожено, неустранимые сомнения должны толковаться в пользу осужденного в силу ст.14 УПК РФ, просит суд освободить его от наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15.10.2009 года.
Рассмотрев ходатайство, изучив представленные материалы дела, выслушав представителя администрации, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к выводу о том, ходатайство осужденного подлежит удовлетворить, по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Согласно приговора Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15.10.2009 года Матренин А.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - дезоморфина, общей массой 2,68 грамм.
При этом в приговоре указано, что согласно справке об исследовании №401 от 05.08.2009 года и заключения эксперта №425 от 19.08.2009 года вещество, изъятое в ходе личного досмотра Матренина А.А. является наркотическим средством - смесь, дезоморфин.
Из вышеизложенного следует, что Матренин А.А. был осужден за незаконное изготовление и хранение наркотических средств, включенных в список № 1, входивших в состав смеси (препарата), размер которых определялся весом всей смеси, без выделения сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 70... 110 градусов Цельсия, а потому приговор в этой части подлежит пересмотру в порядке главы 47 УПК РФ.
Согласно примечания к Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество изготовленного и хранящегося наркотического вещества, указанного в списке № 1, с которого наступает уголовная ответственность, должно определяться в граммах сухого вещества. Если же такое указанное наркотическое средство обнаружено в жидкости или растворе, то его количество должно определяться массой сухого остатка, после высушивания до постоянной массы при температуре + 70.. . 110 градусов Цельсия.
Судом установлено, что в материалах уголовного дела №1-260/2009 года в отношении осужденного Матренина А.А. отсутствуют данные о массе сухого остатка, получаемой после высушивания до постоянной массы при температуре + 70.. . 110 градусов Цельсия наркотического средства - дезоморфина, который после его изготовления Матренин А.А. согласно приговора Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15.10.2009 года стал хранить при себе.
Суд не может установить эти данные о массе сухого остатка путем назначения дополнительной экспертизы,поскольку приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15.10.2009 года вступил в законную силуи вещественные доказательства по делу: шприц инъекционный с наркотическим средством - дезоморфин, согласно приговора суда, уничтожен.
Таким образом, в ходе пересмотра приговора Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15.10.2009 года судом установленно, что возможность выяснить-данные о массе сухого остатка наркотического средства - дезоморфина, за изготовление и хранение которого Матренин А.А. был осужден по вышеуказанному приговору, в настоящее время отсутствует и таким образом в этой части возникли неустранимые сомнения в части, которые, согласно положениям ст.14 УПК РФ, должны толковаться в пользу осужденного.
Поскольку такие сомнения возникли при пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ, вследствие изменения законодательства, вступившего в силу с 1 января 2013 года в части осуждения за незаконный оборот наркотических средств, по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15.10.2009 года по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, Матренин А.А. подлежит освобождению от наказания, по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15.10.2009 года, так как действия осужденного, квалифицированные по ч.2 ст.228 УК РФ, подлежат декриминализации.
В настоящее время действия осужденного Матренина А.А., за которые он был осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15.10.2009 года декриминализированы, осуждение его по ст.228 ч.2 УК РФ и назначенное по данной статье наказание отменено. Таким образом, отпали основания для назначения наказания в силу ст.69 ч.5 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.12.2009 года. Следовательно, подлежит исключению из приговора Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.12.2009 года указание на применение правил ч.5 ст.69 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части осуждения Матренина А.А. по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - маковая солома массой 64,7 грамма, поскольку Федеральным законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размере значительно усилена. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» уголовного наказания, определены в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера - новые значения.
Согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст.228, 228.1,229,229.1 УК РФ» для наркотического средства маковая солома значительный размер составляет свыше 20 грамм, крупный размер - свыше 500 грамм, особо крупный размер - свыше 100000 грамм, что идентично прежним размерам. В связи с чем, действия осужденного Матренина А.А., квалифицированные по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ пересмотру в силу ст.10 УК РФ не подлежат.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК на менее тяжкую.
В остальной части приговор оставить без изменений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Матренина А.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворить.
Освободить Матренина А.А. от наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15.10.2009 года по ст.228 ч.2 УК РФ.
Исключить из приговора Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.12.2009 года указание на применение в отношении Матренина А.А. ч.5 ст.69 УК РФ.
Считать Матренина А.А. осужденным по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.12.2009 года по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: В.В.Шиндин
