Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 5 - 112 (2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Климово 19 июня 2014 года
Судья Климовского районного суда Брянской области Евсеенко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:
Мешогло В.Д., ......................,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
04 марта 2014 г. в 15 час. 28 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни при въезде в РФ гражданином Молдовы Мешогло В.Д. к таможенному контролю было представлено транспортное средство - автомашина Мерседес 312 D, peг. номер № _______, следующее из Молдовы в Россию. В представленной Мешогло В.Д. пассажирской таможенной декларации от 04.03.2014 г. им было задекларировано на ввоз в РФ только вышеуказанное транспортное средство, декларирование какого либо товара им не производилось.
В ходе таможенного досмотра в багажном отделении автомашины был обнаружен товар: печь для обжига металлокерамики, бывшая в употреблении с маркировкой «Multimat Easy» SN 33111008 MFD.2011.
В своем объяснении гражданин Мешогло В.Д. пояснил, что обнаруженная у него при досмотре печь ввозилась им в Россию для передачи другому лицу. При въезде в Россию Мешогло В.Д. не произвел письменного декларирования товара, т.к. не думал, что при ввозе в РФ его необходимо декларировать. Документы, подтверждающие стоимость товара представить не смог, т.к. получил его без накладной. Свою вину Мешогло В.Д. полностью признал и раскаялся в совершенном правонарушении (л.д. 6, 18-19)
Мешогло В.Д. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Вина Мешогло В.Д. также подтверждается исследованными в суде доказательствами:актом таможенного досмотра с приложением в виде 8 фото от 4.03.2014 года, согласно которого в задней части салона автомобиля был обнаружен товар: печь для обжига металлокерамики, бывшая в употреблении с маркировкой «Multimat Easy» SN 33111008 MFD.2011 (л.д. 8-9), протоколом изъятия вещей и документов от 04.03.2014 г., согласно которого печь для обжига металлокерамики, бывшая в употреблении, с маркировкой «Multimat Easy» SN 33111008 MFD.2011 была изъята и помещена в КХВД Климовского таможенного поста Брянской таможни (л.д. 4-5), протокол опроса свидетеля Кишенько В.А. от 06.03.2014 г., подтвердившего фактические обстоятельства выявления факта административного правонарушения (л.д. 20-21), заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ (г. Брянск) № 1083 от 18.03.2014 года, согласно которого Представленный на исследование товар с маркировкой «MultimatEasySN 33111008 MFD.2011» является электрической печью для обжига керамических зубных материалов, модель исполнения - MultimatEasy, производитель - компания DeguDentGmbH, Германия (входящая в международную группу компаний корпорации Dentsplay, США). Изделие может использоваться в стоматологии при зубопротезировании. Свободная рыночная стоимость электрической печи для обжига керамики с учетом фактическогосостояния, комплектации, размера товарной партии 1 шт., при условии соответствия всем предъявляемым нормативно - техническим требованиям, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 04.03.2014 г. составляет 160340,00 руб. (Сто шестьдесят тысяч триста сорок рублей 00 копеек). (л.д. 26-28).
В действиях Мешогло В.Д. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении наказания, судья берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не усмотрено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мешогло В.Д., предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мешогло В.Д., ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде конфискации товара: электрической печи для обжига керамических зубных материалов, модель MultimatEasy, явившегося предметом административного правонарушения, хранящегося в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: Евсеенко В.Н.
