Дата принятия: 19 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калужского районного суда <адрес> Тарбинская С.В.,
с участием потерпевшего ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Мицубиси Галант», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив п.р. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21063». В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб ему полностью возмещен.
Выслушав пояснения потерпевшего ФИО3, исследовав письменные материалы дела суд, приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Мицубиси Галант», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21063». В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести;
- пояснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. он управлял автомобилем «Мицубиси Галант», регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, и двигался по автодороге Москва-Рославль в районе д.<адрес>. Он решил обогнать движущуюся впереди него большегрузную автомашину, в связи с чем выехал на полосу встречного движения и почувствовал удар в левую часть автомобиля. Столкновение произошло с белой легковой автомашиной по касательной;
- пояснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. он управлял автомобилем «ВАЗ-21063», регистрационный знак <данные изъяты>, и двигался по автодороге Москва-Рославль в районе д.<адрес>. Он увидел, что навстречу движется автомобиль, в связи с чем он попытался тормозить и выкрутить рулевое колесо в правую сторону, но избежать столкновения не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения в виде переломов лучевой и локтевой костей справа, локтевой кости слева;
- показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, подтвердивших показания потерпевшего ФИО3;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО3 установлены повреждения в виде переломов лучевой и локтевой костей справа, локтевой кости слева, ушибленной раны области надбровной дуги слева, ссадины верхнего века левого глаза, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, по признаку длительности (свыше 21 дня) расстройства здоровья квалифицируются как средней тяжести вред здоровью;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Мицубиси Галант», госномер <данные изъяты>, и «ВАЗ-21063», госномер <данные изъяты>;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения дорожно-транспортного происшествия;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой отражено расположение транспортных средств, обозначены ориентиры.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признавшего свою вину в совершении правонарушения, возместившего причиненный ущерб потерпевшему, а также учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.
Реквизиты по оплате штрафа:
получатель платежа: УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
ИНН: 4028040392
КПП: 402801001
расчетный счет: 40101810500000010001
банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка РОССИИ по <адрес>
БИК: 042908001
ОКАТО: 29401000000
КБК: 18811630020016000140
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.В. Тарбинская
