Дата принятия: 19 июня 2014г.
№ 5-806/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июня 2014 года г. Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., при секретаре судебного заседания Беришвили Н.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из Полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Рожковой Л. О., <данные изъяты> суд,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУВД России по КК <данные изъяты> в отношении Рожковой Л.О., возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов 30 минут водитель Рожкова Л.О. управляя автомобиль Опель Астра государственным номером К 161 ТС 93, нарушила п. 13.9 ПДД РФ, при движении на перекрестке неравнозначных дорог допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21093 государственным регистрационным номером Х 415 ХЕ 93 под управлением водителя <данные изъяты> В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер Х 415 ХЕ 93 – <данные изъяты>. согласно заключению эксперта был причинён средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Рожкова Л.О. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Рожкова Л.О. вину признала частично и просила назначить наказание не связанное лишением права управления транспортными средствами. Представитель Рожковой также пояснил, что вина в данном случае обоюдная и просил это учесть при назначении наказания.
Представитель потерпевшей <данные изъяты> просила назначить наказание на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Рожковой Л.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела – протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и проведении административного расследования, схемой ДТП, объяснениями Рожковой Л.О., объяснениями потерпевшей <данные изъяты> заключением судебно-медицинской экспертизы о квалификации по степени тяжести причиненных <данные изъяты> телесных повреждений № – М от ДД.ММ.ГГГГ года, ответом из Адлерского отделения ГБУЗ г. Сочи Бюро СМЭ № 2, и другими материалами дела.
Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, наличием на иждивении малолетнего ребёнка, ранее неоднократно привлеченной к административным правонарушениям согласно списка нарушений от ДД.ММ.ГГГГ года, влияние назначаемого наказания на условия её жизни и членов её семьи, мнение потерпевшей по наказанию. И в целях восстановления социально справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде лишения прав управлять транспортным средством.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Рожковой Л.О., в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Рожковой Л.О., в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рожкову Л. О., <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Обязать Рожкову Л. О. после вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на своё имя серии <адрес> в ГИБДД УВД г. Сочи. При этом разъяснить, что срок исчисления наказания в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в орган.
Копию настоящего постановления вручит Рожковой Л.О., представителю потерпевшей и направить в ГИБДД УВД г. Сочи.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья
