Постановление от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении № 5 - 227/14
 
               19 июня 2014г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в области нарушений правил дорожного движения в отношении Киреева Д.А., <ДАТА2>, работающего механиком в ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
                  Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении,  18.06.2014 года в 14 час. 00 мин. Киреев Д.А. управляя транспортным средством SSANG YONG Actyons Sport государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
                Лицу, привлекаемому к административной ответственности, мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.        
 
                В судебном заседании Киреев Д.А. факт нарушения признал полностью, просил не назначать наказание в виде административного ареста, а применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.  
 
                Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в  действиях Киреева Д.А. состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ.
 
    Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
        Как усматривается из п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
                     В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 
 
                Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 18.06.2014 года, в котором Киреев Д.А. факт нарушения признал полностью, дав объяснения, что с нарушением согласен;
 
    - справкой о дорожно - транспортном происшествии от  18.06.2014г., согласно которой 18.06.2014г. примерно в 14 час. 00 мин. около <АДРЕС> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства SSANG YONG Actyons Sport государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя Киреева Д.А., в результате которого пострадал Безгин А.А.;
 
    - объяснениями Киреева Д.А., согласно которым 18.06.2014г.примерно в 14 час. 00 мин. он управлял транспортным средством SSANG YONG Actyons Sport государственный регистрационный знак <НОМЕР>, пустым прицепом ЛАВ 81016 государственный регистрационный знак АР 3402-63, во время спуска катера на воду, допустил наезд на человека. Поскольку видимых телесных повреждений на нем не было, сообщать в полицию не стал.  
 
    В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Киреева Д.А., который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, учитывается как обстоятельство смягчающее наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией статьи.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Признать Киреева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через мирового судью.
 
                Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2014г.
 
 
 
 
                   Мировой судья                                                                                 Д.Ю. Груздева     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать