Постановление от 19 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-242/2014
Дело №5-242/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         «19» июня 2014 года                                                                                     г.Балашиха
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., находящийся по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Некрасова, д.15/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Суразиддинова М. Д., <ДАТА2>,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л
 
 
    Суразиддинов М.Д. в нарушение Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин.,  у д. <АДРЕС>,  водитель Суразиддинов М.Д. в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял  транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Суразиддинов М.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил. С учетом ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Суразиддинова М.Д. может быть рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
              В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
              В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, влечет   наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Суразиддинова М.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> из которого следует что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин.,  у <АДРЕС>,  водитель Суразиддинов М.Д. в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял  транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения (признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) /л.д.1/;
 
    -протоколом об отстранении Суразиддинова М.Д. от управления транспортным средством, поскольку он управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> с признаком алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи /л.д.2/.
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого, Суразиддинова М.Д. пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер прибора <НОМЕР>, поверенного надлежащим образом, согласился в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования у Суразиддинова М.Д. установлено состояние  алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, тем самым превысило установленные показатели. С результатами освидетельствования Суразиддинов М.Д. был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью, возражений не заявил. Акт  составлен в присутствии двух понятых. Также к акту прилагается бумажный носитель с записью результатов исследования /л.д. 3-4/.
 
            Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, последовательны  и не вызывают сомнений в их объективности.
 
             Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Суразиддинова М.Д. в совершении административного правонарушения  установлена, полностью доказана, действия последнего правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
     Наличие понятых при составлении процессуальных документов  объективно подтверждено подписями понятых в акте и протоколах.
 
     Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих либо  отягчающих административную ответственность суд не усматривает и полагает, что  Суразиддинову М.Д. необходимо   назначить наказание,  предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.   
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
  П О С Т А Н О В И Л
 
 
    Суразиддинова М. Д. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами:
 
    наименование получателя - УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН 5001007706, КПП 500101001, код ОКТМО 46704000, счет 40101810600000010102, наименование банка - отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, УИН -18810450140110009168 наименование платежа - штраф.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное  наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения  или иных документов срок лишения специального права прерывается.  Течение срока лишения права управления транспортными средствами  начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения  или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
           Мировой судья:                                                                      И.В. Кравцова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать