Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 4/13-692/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2014 года р.п. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Суляева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Родина Р.О., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Родин Р.О. осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 17 сентября 2007 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Родин Р.О. осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 09.11.2010 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 17 сентября 2007 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Освобожден 24.06.2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 16 дней.
Родин Р.О. осужден приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 28 октября 2013 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 09.11.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Осужденный Родин Р.О. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством, смягчить наказание.
Ходатайство осужденного о пересмотре в отношении него приговора рассматривается без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав адвоката поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ч.2 ст.161, ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом предыдущих изменений внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденного. При таких обстоятельствах и в силу ст. 10 УК РФ:
По приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 17 сентября 2007 года действия осужденного Родина Р.О., квалифицированные по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, следует переквалифицировать на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и смягчить, назначенное наказание.
В остальной части приговор оставить без изменения.
По приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 09.11.2010 года действия осужденного Родина Р.О., квалифицированные по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, следует переквалифицировать на п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и смягчить, назначенное наказание. Наказание, назначенное по ст.70 УК РФ также следует смягчить.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Оснований для пересмотра приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 28 октября 2013 года в отношении осужденного Родина Р.О. суд не усматривает, поскольку изменения, каким-либо образом улучшающие положение осужденного, с момента вынесения приговора в Уголовный кодекс РФ не вносились.
Учитывая снижение наказания по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 09.11.2010 года, необходимо снизить наказание, назначенное приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 28 октября 2013 года по ст. 70 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Родина Р.О. по вышеуказанным приговорам на менее тяжкие.
Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Родина Р.О. в Уголовный кодекс РФ не вносились.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.10 Уголовного кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Родина Р.О. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса РФ - удовлетворить частично.
Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 17 сентября 2007 года в отношении Родина Р.О. в силу ст.10 УК РФ изменить: действия осужденного Родина Р.О., квалифицированные по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, переквалифицировать на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 10 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 09.11.2010 года в отношении Родина Р.О. в силу ст.10 УК РФ изменить: действия осужденного Родина Р.О., квалифицированные по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, переквалифицировать на п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ снизить до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
В силу ст. 10 УК РФ приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 28 октября 2013 года следует изменить: наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ снизить до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
а
