Дата принятия: 19 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Воротынец19 июня 2014 года
Судья федерального суда Воротынского района Нижегородской области Лудин СВ., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Хаимова Р.А.; рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении: Хаимова Р.А.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: р.<адрес>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>., ранее <данные изъяты>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Хаимов Р.А., находясь в общественном месте, а именно в здании ООО «РМЦ» на пл. Советская в <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2 нарушая своими действиями общественный порядок и высказывая явное неуважение к обществу.
Вина Хаимова Р.А. в изложенном установлена.
В судебном заседании, сам он, вину признал, пояснив, что действительно 18 июня в указанное время он приходил на работу к своей бывшей жене, где произошел скандал в ходе которого они оба выражались нецензурными словами.
ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к ней на работу пришел ее бывший муж. Он учинил в присутствии граждан скандал, выражался нецензурными словами в ее адрес.
Свидетельница ФИО3 пояснила, что в ее присутствии в помещении ООО «РМЦ» ДД.ММ.ГГГГ в обеденный перерыв Хаимов Р.А. учинил скандал, при этом выражался нецензурными словами в адрес ФИО2.
Виновность правонарушителя подтверждается и составленным в отношении него протоколом.
Таким образом, проанализировав и оценив в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, при этом оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении правонарушителя соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Хаимова Р.А. виновным, в совершении административного правонарушения.
Действия его, верно, квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях при назначении административного наказания необходимо учитывать характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством согласно ст. 4.2 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях суд признает признание правонарушителем своей вины.
Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях суд признает, то, что он уже привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, т.е. в настоящий момент совершил повторное однородное административное правонарушение.
На основании изложенного суд считает, что наказание должно быть определено правонарушителю в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, исключающих применение такого наказания, не имеется. Административное задержание правонарушителя не производилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хаимова Р.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.
Срок отбытия наказания исчислять ему с 16 часов 30 минут 19
июня 2014 года.Настоящее постановление может быть
обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном
порядке через суд вынесший постановление в течение 10 суток со
дня вручения либо получения копии постановления.
СудьяСВ. Лудин
