Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 1-213/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Михайловск 19 июня 2014 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края Змиевской А.Ю.
подсудимого Маленкина А.А.
защиты в лице адвоката АК Шпаковского района Еникеевой Д.М., предоставившей удостоверение №, одер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшего Морозова В.П.
при секретаре Кузённом Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении
Маленкина А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от подъезда многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, где между ним с одной стороны и находящимся там же Морозовым В.П. с другой стороны, в ходе личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого, Маленкин А.А., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно, с корыстной целью, осознавая и понимая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, открыто, без применения насилия и угроз применения такового, с целью завладения чужим имуществом, вырвал из правой руки Морозова В.П. его сотовый телефон «Soni Xperia C1505», стоимостью ... рублей, со вставленной в телефоне флешкартой объемом 1 Гб, стоимостью ... рублей. После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем Морозову В.П. причинил материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
В ходе судебного разбирательства потерпевший Морозов В.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маленкина А.А., поскольку между ними состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен полностью, претензий материального и морального характера к Маленкину А.А. не имеет.
Подсудимый Маленкин А.А., адвокат Еникеева Д.М. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, так как подсудимый Маленкин А.А. признает себя виновным и возместил причиненный ему ущерб в полном объеме.
Гособвинитель Змиевская А.Ю. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Маленкина А.А., поскольку это не будет способствовать исправлению последнего.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего Морозова В.П. о прекращении уголовного дела в отношении Маленкина А.А. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Такое же положение содержит и ст. 25 УПК РФ.
Подсудимый Маленкин А.А. признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, преступление совершено им впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеется от потерпевшей стороны.
Потерпевшему Морозову В.П. разъяснены последствия прекращения уголовного дела.
При таких обстоятельствах в силу ст. 25 УПК РФ производство по делу в отношении Маленкина А.А., обвиняемого по ч. 1 ст.161 УК РФ подлежит прекращению за примирением с потерпевшей стороной.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 ч. 3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Маленкина А.А. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ - освободить.
Уголовное дело по обвинению Маленкина А.А. поч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в отношении Маленкина А.А. в виде обязательства о явке, – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Soni Xperia C1505», гарантийный талон на сотовый телефон «Soni Xperia C1505» – вернуть по принадлежности Морозову В.П.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.С. Евтухова
