Постановление от 19 июня 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года г. Ясногорск
 
    Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Остроуховой О.Ю.,
 
    при секретаре Гуреевой Ю.А.,
 
    с участием
 
    заместителя прокурора Ясногорского района Тульской области Клименчевой Т.В.,
 
    осужденного ФИО1,
 
    защитника адвоката Фроловой Т.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    врио начальника филиала по Ясногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Чупеевой Н.М.,
 
    рассмотрев представление врио начальника филиала по Ясногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Чупеевой Н.М. о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении
 
    Лебедева ФИО7, <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ясногорским районным судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход государства 20 % из заработной платы осужденного с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,
 
установил:
 
    16 апреля 2014 года Лебедев В.А. осужден Ясногорским районным судом Тульской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход государства 20% из заработной платы осужденного с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Врио начальника филиала по Ясногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Чупеева Н.М. обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Мотивировала свои требования тем, что Лебедев В.А. состоит на учете в филиале по Ясногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, как осужденный к исправительным работам. 13.05.2014 года при проведении первоначальной беседы Лебедеву В.А. был разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, он был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, назначенного судом, об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания, в том числе за неявку на работу без уважительных причин в течении пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, за неявку по вызову в инспекцию без уважительных причин; была отобрана подписка, выдана памятка осужденному к исправительным работам, выдано предписание о необходимости явки в <данные изъяты> для отбывания исправительных работ. С целью осуществления контроля за обращением осужденного в организацию по вопросу трудоустройства, определена явка в инспекцию на 15.05.2014 года.
 
    13.05.2014 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 52 Ясногорского района Тульской области Лебедев В.А. был подвергнут административного аресту с 13.05.2014 года по 16.05.2014 года и содержался в <данные изъяты> за административное правонарушение по <данные изъяты>
 
    16.05.2014 года при проведении беседы Лебедев В.А. пояснил, что 15.05.2014 года в инспекцию не явился, так как содержался в <данные изъяты> После освобождения в инспекцию не зашел, в <данные изъяты> еще не обращался. Обязался прибыть в организацию 19.05.2014 года и сообщить о результатах трудоустройства в инспекцию. Лебедеву В.А. вновь была назначена явка в инспекцию на 19.05.2014 и вручено уведомление о явке, очередной раз предупрежден об ответственности за не явку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения 13.05.2014 года предписания уголовно-исполнительной инспекции, за неявку по вызову в инспекцию без уважительных причин.
 
    Однако 19.05.2014 года Лебедев В.А. в инспекцию по вызову не явился.
 
    20.05.2014 года у осужденного взято объяснение по факту нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, выразившееся в неявке 19.05.2014 года по вызову в инспекцию без уважительных причин. В соответствии с п. «б» ч. 1, ч. 2 ст. 46 УИК РФ, Лебедеву В.А. было вынесено предупреждение в письменной форме, о том, что в случае дальнейших нарушений порядка и условий отбывания исправительных работ, он может быть признан злостно уклоняющимся от их отбывания, и ему не отбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания. Лебедев В.А. осознавал, что нарушил порядок и условия отбывания исправительных работ - не явился 19.05.2014 года в инспекцию по вызову без уважительных причин. С вынесенным предупреждением о замене исправительных работ более строгим видом наказания был согласен. Пояснил, что отбывать наказание в виде исправительных работ не будет. С осужденным вновь проведена воспитательная беседа о необходимости явки в организацию по предписанию инспекции от 13.05.2014 года в течение пяти дней; назначена явка в инспекцию на 22.05.2014 года.
 
    22.05.2014 года Лебедев В.А. явился в инспекцию в назначенный день по вызову, предоставил объяснение, что в <данные изъяты> действительно не обращался, отбывать исправительные работы не будет, согласен на замену исправительных работ на лишение свободы. Ему вновь была назначена явка в уголовно-исполнительную инспекцию на 26.05.2014 года, предупрежден о необходимости трудоустройства в организацию согласно предписания для отбывания исправительных работ, предупрежден об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания.
 
    После вынесенного 20.05.2014 года предупреждения в письменной форме, неоднократного посещения осужденного по месту жительства, проведения бесед воспитательного характера, Лебедев В.А. должных выводов для себя не сделал, продолжая злостно уклоняться от отбывания исправительных работ, допустил повторное нарушение: не явился на работу в <данные изъяты> без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения ДД.ММ.ГГГГ предписания уголовно-исполнительной инспекции, что подтверждается сообщением из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    В назначенный день 26.05.2014 года Лебедев В.А. в инспекцию не явился, из его объяснения от 27.05.2014 года следует, что уважительных причин не установлено, оправдательного документа не имеет, отбывать наказание в виде исправительных работ не намерен, согласен на замену исправительных работ более строгим видом наказания. В <данные изъяты> так и не обращался.
 
    Считает, что Лебедев В.А. должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
 
    Просила суд заменить осужденному Лебедеву В.А. исправительные работы лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    В судебном заседании врио начальника филиала по Ясногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Чупеева Н.М. поданное представление поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в представлении. Просила суд заменить осужденному Лебедеву В.А. исправительные работы лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    Осужденный Лебедев В.А. факты допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания не отрицал, не возражал против удовлетворения представления.
 
    Защитник адвокат Фролова Т.А. поддержала позицию подзащитного.
 
    Выслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора Ясногорского района Тульской области Клименчевой Т.В. полагавшей необходимым удовлетворить представление уголовно - исправительной инспекции и заменить Лебедеву В.А. наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
 
    Согласно п. «а», п. «б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
 
    Как следует из представленных материалов, а именно из: приговора Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, справки проведения первоначальной беседы с осужденным к исправительным работам от ДД.ММ.ГГГГ года; подписки от ДД.ММ.ГГГГ года; памятки осужденного к исправительным работам от ДД.ММ.ГГГГ года; предписания от ДД.ММ.ГГГГ года; постановления № мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года; справки врио начальника филиала по Ясногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года; справки-беседы с осужденным от ДД.ММ.ГГГГ года; уведомления о явке в уголовно-исполнительную инспекцию от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснения Лебедева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ года; предупреждения о замене обязательных работ (исправительных работ) более строгим видом наказания от ДД.ММ.ГГГГ года; справок-беседы с осужденным от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года; объяснений Лебедева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, осужденный Лебедев В.А. повторно нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ после объявления ему ДД.ММ.ГГГГ предупреждения в письменной форме, что свидетельствует о злостном уклонении Лебедева В.А. от отбывания наказания в виде исправительных работ.
 
    Из ответа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лебедев В.А., направленный по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания не прибывал.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что представление врио начальника филиала по Ясногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Чупеевой Н.М. подлежит удовлетворению, так как осужденный Лебедев В.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, неотбытая им часть наказания в виде 1 года исправительных работ подлежит замене на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений средней тяжести, отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселении.
 
    Руководствуясь ст.ст. 50, 58 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    представление врио начальника филиала по Ясногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Чупеевой Н.М. о замене осужденному Лебедеву В.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, удовлетворить.
 
    Заменить Лебедеву ФИО8 неотбытую часть наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 16 апреля 2014 года, за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, сроком на 4 месяца 2 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Определить порядок следования осужденного Лебедева В.А. к месту отбытия наказания – самостоятельно, за счет государства.
 
    Срок наказания Лебедеву В.А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, при этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области.
 
    Судья                  О.Ю. Остроухова