Дата принятия: 19 июня 2014г.
Материал №4/1-40/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«19» июня 2014 года г.Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Задонского Н.Н.,
при секретаре Старухиной Н.Б.,
с участием заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Маклина А.А.,
а также представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Минаева И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Кочеткова И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, об условно-досрочном освобождении от наказания,
установил:
приговором ... районного суда г.... от ДД.ММ.ГГГГ Кочетков И.А. осужден по ст.207 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Приговором ... районного суда г.... от ДД.ММ.ГГГГ Кочетков И.А. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осужденному Кочеткову И.А. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Кочетков И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что им отбыто более 2/3 срока от назначенного наказания, в полном отбывании установленного срока наказания не нуждается, вину в совершенном преступлении признает полностью и глубоко раскаивается, не допускает нарушений режима отбывания наказания, трудоустроен и добросовестно относится к труду, принимает активное участие в общественной жизни отряда, имеет ряд поощрений.
Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно – досрочно, если судом будет установлено, что оно не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
Условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания за совершение особо тяжкого преступления…
На момент рассмотрения ходатайства осужденный Кочетков И.А. отбыл более 2/3 срока наказания.
Из материалов личного дела осужденного Кочеткова И.А. усматривается, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Кочетков И.А. содержится с ДД.ММ.ГГГГ.
За время отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка соблюдал не всегда. Законные требования администрации учреждения не всегда выполнял. К персоналу и иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным не всегда вежливо.
Отбывая наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России к дисциплинарной ответственности не привлекался. Имеет ... взысканий. имеет 23 поощрения.
Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания.
В настоящее время обучается в ПУ по специальности «Электрик».
По прибытии в ФКУ ИК-4 был трудоустроен в ОКБО электросварщиком. С января 2011 года по настоящее время работает .... К работе относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины и режима содержания не допускает.
Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности. К работе относился добросовестно. Выполняет общественные поручения. К выполнению срочных работ без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения по постановлению начальника исправительного учреждения не привлекался.
На меры воспитательного характера реагирует правильно, лекции и беседы посещает без принуждения, из бесед делает правильные выводы.
Принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения.
Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии.
Исполнительных листов не имеет.
В период нахождения в учреждении высказывал раскаяние в совершенном преступлении. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Потерпевший по уголовному делу Е. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении ходатайства осужденного Кочеткова И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания извещена надлежащим образом. Причины не явки суду не известны.
Представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Минаев И.Н. поддержал ходатайство осужденного Кочеткова И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания..
Заместитель Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Маклин А.А., полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Кочеткову И.А., поскольку последний не достиг исправления на данной стадии исполнения приговора, привлекался к дисциплинарной ответственности.
В соответствии со ст.79 УК РФ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания судом должно учитываться поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей в течение всего периода отбывания наказания, а не только предшествующего обращению с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В силу ст.9 УИК Российской Федерации, под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам их традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд полагает, что Кочетков И.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, так как его поведение на протяжении всего периода отбытого наказания не являлось стабильным и примерным.
По смыслу ст.175 УИК РФ осужденный должен доказать суду, что твердо встал на путь исправления и действительно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. При этом перечень способов, при помощи которых это возможно доказать, законом не ограничен.
Несмотря на наличие поощрений, Кочетков И.А. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в результате чего он привлекался к дисциплинарной ответственности.
Из материалов личного дела осужденного Кочеткова И.А. следует следующее.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденному сделаны были ....
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кочеткову И.А. объявлялись ... по постановлениям начальника исправительного учреждения.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный водворялся в ... сроком на .. и .. суток.
Наряду с этим с осужденным проводились неоднократные профилактические беседы по фактам нарушения им условий режима содержания и отбывания наказания. Последняя беседа проведена ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, письменные материалы дела и личное дело осужденного Кочеткова И.А. свидетельствуют о том, что его поведение на протяжении всего периода отбывания наказания не являлось стабильным и примерным.
Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения по отбыванию наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
При выше изложенных обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют достаточные основания утверждать о полном исправлении осужденного Кочеткова И.А., что подтверждается всесторонним учетом данных о его поведении за весь период отбывания наказания, поскольку по смыслу закона, основанием для применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты и восстановлена социальная справедливость.
Также, в соответствии с требованиями уголовного закона учитывается поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания и фактическое отбытие части срока наказания, предусмотренного законом, за совершение особо тяжкого преступления, не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ, суд,
постановил:
отказать осужденному Кочеткову И.А. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным - со дня вручения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Задонский Н.Н.
