Постановление от 19 июня 2014 года

Решение по административному делу
Дело № 5-226/2014-3
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Качканар                                                                                       19 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области, при секретаре Струговой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Артемова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 23:30 часов на <АДРЕС> Артемов И.О. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Артемов И.О. вину признал полностью, просит предоставить ему рассрочку уплаты штрафа на 3 месяца в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Мировой судья, выслушав Артемова И.О., изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в действии и выражается в том, что лицо, нарушая п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управляет транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    На основании пунктов 8 и 9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 
    По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами. С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Судом не может быть принят во внимание в качестве доказательства имеющийся в материалах дела протокол медицинского освидетельствования № 18 от 08.06.2014, составленный врачом МБУЗ «Качканарской ЦГБ» <ФИО2>, как не соответствующий требованиям закона, а именно ПРАВИЛАМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
 
    Однако вина Артемова И.О. по делу, в том числе, факт управления им транспортным средством и факт нахождения его в состоянии опьянения, установлена и подтверждена в судебном заседании, кроме признания им своей вины, совокупностью иных доказательств по делу, исследованных судом:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА3> в 23:30 часов на <АДРЕС> Артемов И.О. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 3),
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА7>, который подтверждает, что Артемов И.О., управляющий транспортным средством, <ДАТА7> в 23:40 часов на <АДРЕС> был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых на основании наличия у него клинических признаков опьянения (л.д. 4),
 
    - результатом технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 6),
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР>, согласно которого у Артемова И.О. установлено состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых. Артемов И.О. не согласился с результатами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование (л.д. 5),
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 00:25 часов Артемов И.О. в присутствии двух понятых согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, что подтверждается его подписью в протоколе (л.д. 7).
 
    Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям  ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Артемова И.О.  по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает время и место совершения административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Артемова И.О., мировой судья признает признание вины, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой (л.д. 9).
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а в силу ч. 2 ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения Артемова И.О.  суд предоставляет ему рассрочку уплаты штрафа на три месяца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Артемова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцатитысяч) руб.с лишениемправа управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
 
 
    Предоставить Артемову <ФИО1> рассрочку уплаты назначенного административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. на срок три месяца.
 
    
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа
 
    Получатель - УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ «Качканарский»)
 
    ИНН - 6615002677 КПП - 661501001 Р/счет - 40101810500000010010 Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург БИК - 046577001КБК - 188 116 30020 01 6000 140
 
    ОКТМО - 65743000
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области.
 
 
    Копии постановления вручить Артемову И.О.  и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
 
    Разъяснить Артемову И.О., что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Разъяснить Артемову И.О., что в соответствии со ст. ст. 32.6., 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующих документов, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Полоник Е.С.