Постановление от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Свердловского районного суда <адрес> Шевченко Л.В. (<адрес>),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <…>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ,
 
    с участием ФИО2,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО2, находясь в помещении УФСКН России по <адрес>, по адресу <…>, отказался выполнить законное требование сотрудников наркоконтроля, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, при наличии оснований, поскольку у него имелись признаки наркотического опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ФИО2 факт отказа от прохождения мед. освидетельствования не оспаривал. Просил не назначать наказание в виде ареста.
 
    Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава вмененного административного правонарушения.
 
    Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 976, основными задачами ФСКН России являются выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного УФСКН России по <адрес>, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотиков, объяснением свидетелей.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <…>года в 22 час. 00 мин. ФИО2, находясь в помещении УФСКН России по <адрес>, по адресу <…>, отказался выполнить законное требование сотрудников наркоконтроля, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, при наличии оснований, поскольку у него имелись признаки наркотического опьянения.
 
    При составлении протокола ФИО2 не оспаривал факт отказа от прохождения мед. освидетельствования.
 
    Из рапорта оперуполномоченного Е. следует, что ФИО2 задержан сотрудниками наркоконтроля в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков (л.д. 2).
 
    ФИО3 подтвердил, что был приглашен в качестве понятого в УФСКН по <адрес>, где ФИО2 в его присутствии отказался от прохождения мед. освидетельствования на предмет употребления наркотических средств.
 
    Из постановления о направлении на медицинское освидетельствование следует, что ФИО2 отказался от прохождения от освидетельствования (л.д.3).
 
    Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, суд считает обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <…> рублей.
 
    Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет № 40101810300000010002, ИНН 3123095551, БИК 041403001, код 20411612000016000140, административный штраф, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, получатель штрафа УФК по <адрес> (УФСКН России по <адрес>, л/с 04261727420) в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд <адрес>.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд <адрес>.
 
    Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Судья –
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать