Постановление от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

.
 
№ 5-426/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Надым                         19 июня 2014 года
 
    Судья Надымского городского суда ЯНАО Миниханова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении "Б",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18 июня 2014 года в 19 часов 45 минут в общественном месте, <адрес> "Б" нарушил общественный порядок, демонстративно выражая явное неуважение к обществу, находясь в алкогольном опьянении, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания гражданина "А" прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
 
    18 июня 2014 года в отношении "Б". составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который с прилагаемыми материалами 19 июня 2014 года поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.
 
    В судебном заседании "Б" вину признал, раскаялся в содеянном. Указал, что нецензурной бранью выражался в адрес знакомого.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены и понятны.
 
    Судья, изучив материалы дела, заслушав "Б" полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении, виновному вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения, что является отягчающими административную ответственность обстоятельствами, смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины и раскаяние "Б"
 
    С учетом обстоятельств дела, суд считает невозможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания не будет достигать его целей и задач.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать "Б" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента доставления с 19 часов 45 минут 18 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский суд.
 
    Судья:
 
    . судья Е.В. Миниханова
 
    Подлинник постановления хранится в деле № 5-426/2014 в Надымском городском суде.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать