Дата принятия: 19 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-664/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-664/2014-1м
с.Уват Уватского района Тюменской области 19 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Уватского района Тюменской области (улица Октябрьская, 61) Пащенко Татьяна Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-664/2014-1м об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Першина Г.А.,
У С Т А Н О В И Л:
31.05.2014 года в 22 часа 25 минут на улице <АДРЕС> около дома № 70 в селе Уват Уватского района Тюменской области Першин Г.А. управлял автомашиной Ваз-2106 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения паров этанола Алкотест 6810, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнить отказался, нарушив п. 2.3.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Першин Г.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснение, исследовав представленные доказательства, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Першина Г.А. в совершении указанного административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом и признанными допустимыми:
Протоколом 72 АР 815077 от 31.05.2014 г. об административном правонарушении, согласно которому он являлся водителем:
31.05.2014 года в 22 часа 25 минут на улице <АДРЕС> около дома № 70 в селе Уват Уватского района Тюменской области управлял автомашиной Ваз-2106 государственный регистрационный номер <НОМЕР>(л.д.1-2).
Протокол составлен правомочным должностным лицом, права Першину Г.А. разъяснены, от получения копии протокола, от подписей и дачи объяснения он отказался в присутствии понятых.
Протоколом 72 АО 400261 от 31.05.2014 года об отстранении Першина Г.А. в присутствии понятых от управления указанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д.3). Протоколом 72 АК № 029897 от 31.05.2014 о задержании транспортного средства (л.д.6).
Актом 72 ВТ 078324 от 31.05.2014 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотест 6810, от прохождения которого он отказался, о чем свидетельствуют соответствующие записи и подписи понятых, Першин Г.А. от подписи отказался (л.д.4).
Протоколом 72 АН 361112 от 31.05.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Першин Г.А. в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от подписи в протоколе отказался (л.д.4).
Объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства Российской Федерации и подтвердившими факт отказа Першина Г.А. от прохождения освидетельствований на состояние опьянения (л.д.7-8).
Справкой от 02.06.2014 г. ГИБДД ОМВД России по Уватскому району, подтверждающей факт отсутствия у Першина Г.А. права на управление транспортными средствами (л.д.12).
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает совершение умышленного грубого правонарушения в области дорожного движения, представляющего общественно опасный характер, сведения о личности Першина Г.А., имеющего постоянное место жительства, работы; признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетних детей в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ находит обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено (л.д.13-оборотная сторона).
Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения о личности Першина Г.А., умышленно злостно нарушающего Правила дорожного движения РФ, не имеющего права управления транспортными средствами и управлявшего транспортным средством при наличии признаков опьянения; смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Административное задержание не проводилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч. 2 ст. 12.26, 29.9- 29.11, 32.8 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Першина Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 19.06.2014 года.
В соответствии с ч.1 ст. 32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Уватский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы мировому судье, которая должна быть рассмотрена в течение суток с момента ее подачи; если жалоба подана после отбытия административного ареста, то срок ее рассмотрения в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Пащенко Т.М.
