Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело №4/10-2/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Зубцовский районный суд Тверской области
в г. Зубцове 19 июня 2014года
в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.
с участием заместителя прокурора Зубцовского района Трифонова А.А.
адвоката Арнгольд Ю.В., представившей ордер №161647 от 19 июня 2014 года, удостоверение №549
при секретаре Капосиной А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава- исполнителя Зубцовского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Макеевой М.А. о замене штрафа другим видом наказания Веселовой О.В.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Веселова О.В.осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к штрафу в доход государства в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ данный приговор вступил в законную силу.
Судебный пристав исполнитель Зубцовского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Макеева М.А. обратилась в суд с представлением о замене Веселовой О.В. штрафа другим видом наказания по указанному выше приговору, указав, что в РОСП по <адрес> поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Веселовой О.В. штрафа в размере <данные изъяты>, на основании чего возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.
В случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав – исполнитель направляет в суд, внесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Штраф в добровольном порядке не уплачен, поэтому судебный пристав – исполнитель Зубцовского районного отдела СП УФССП по Тверской области Макеева М.А. обратилась в суд с представлением о замене осужденной Веселовой О.В. наказания в виде штрафа другим видом наказания.
В судебное заседание судебный пристав- исполнитель Макеева М.А. не явилась, просила рассмотреть представление без нее и удовлетворить его.
Осужденная Веселова О.В. в суд не явилась, по месту регистрации отсутствует, место нахождения ее неизвестно.
Веселова О.В. представление получила, ходатайства о рассмотрении дела с ее участием в суд не направила, в связи с чем, суд рассматривает представление о замене штрафа другим видом наказания в отсутствие Веселовой О.В., что не противоречит требованиям ст.399 ч.2 УПК РФ.
В дело привлечен адвокат Арнгольд Ю.В.
Изучив представленные материалы, выслушав адвоката Арнгольд Ю.В., заместителя прокурора Трифонова А.А., полагавших необходимым в удовлетворении представления о замене штрафа другим видом наказания отказать, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного по приговору суда в качестве основного наказания, штраф заменяется другим наказанием в переделах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленном законом срок.
Злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.
При этом факт злостного уклонения от уплаты штрафа должен быть установлен судебным приставом – исполнителем.
Законность взыскания с Веселовой О.В. штрафа в размере <данные изъяты> подтверждается вступившим в законную силу приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Веселовой О.В. о взыскании штрафа.
С данным постановление о возбуждении исполнительного производства осужденная ознакомлена не была.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении Веселовой О.В. было прекращено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, исполнительный лист был возвращен в Ржевский городской суд <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении должника Веселовой О.В. было возобновлено.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в ФКУ ИК – 5 УФСИН России по <адрес> для вручения Веселовой О.В., где она отбывала наказание с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
С постановлением о возбуждении исполнительного производства Веселова О.В. была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется её подпись.
Из сообщения начальника ФКУ ИК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на лицевом счете Веселовой О.В. имеются денежные средства в размере <данные изъяты>.
Суду не представлено сведений о том, что Веселова О.В. имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, пенсии, пособия либо она располагает денежными вкладами или недвижимым имуществом.
Из представленных суду сведений следует, что у Веселовой О.В. не имелось реальной возможности уплатить штраф. Суд признает нахождение Веселовой О.В. в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объективным препятствием невозможности уплаты штрафа.
Также суд принимает во внимание, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства отсутствуют сведения о предупреждении должника о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.
Кроме того, суд учитывает, что имеет место нарушение ст.31,32 УИК РФ, предусматривающих срок взыскания штрафа.
С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в деле отсутствуют данные о том, что имеются законные основания для замены штрафа осужденной Веселовой О.В. другим видом наказания.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления судебного пристава – исполнителя Зубцовского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Макеевой М.А. о замене штрафа другим видом наказания Веселовой О.В. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней через Зубцовский районный суд Тверской области.
Судья Г.А. Фомина
