Постановление от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-403/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода Ткаченко С.А., (г.Белгород, ул.Мичурина, д.62)<АДРЕС>
    рассмотрев 19 июня 2014 года в открытом судебном заседании административное дело в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, разведенного, проживающего по адресу<АДРЕС> неработающего,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО1> не уплатил в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  срок штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением от <ДАТА6> года.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что штраф своевременно не оплатил в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
 
    - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>. о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с наложением наказания в виде штрафа с отметкой о вступлении в законную силу 19.03.2014г. и получении привлекаемым <ДАТА6> (л.д.8),
 
    - рапортом сотрудника полиции, выявившего факт совершения <ФИО1> административного правонарушения в виде неуплаты административного штрафа (л.д.5),
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, при составлении которого привлекаемый признал вину в совершении правонарушения, замечаний и возражений не представил (л.д.4);
 
    - объяснением <ФИО1> (л.д.6).
 
    Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Судья считает, что правонарушение совершено с умыслом, поскольку привлекаемый, получив копию постановления о наложении административного штрафа, знал о необходимости его уплаты в установленный срок, предвидел возможность наступления  негативных последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, отягчающим вину, судья признает повторное совершение <ФИО1>, однородного правонарушения в течение года, учитываемого при вынесении наказания (л.д.13-15).
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, судьей не установлено.
 
    При назначении наказания привлекаемому судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее назначенные штрафы не оплачены, намерений оплачивать назначенные штрафы не имеет. В связи с чем, судья полагает целесообразным назначить привлекаемому наказание в виде ареста. Сведений о невозможности назначения наказания <ФИО1> в виде административного ареста, судье не предоставлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
 
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Исполнение административного ареста о препровождении <ФИО1> из здания суда (г.Белгород, ул. <АДРЕС> к месту отбывания наказания возложить на ОП-3 УМВД России по <АДРЕС>.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 17 июня 2014 года с 21 часа 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка № 1 Западного округаг. Белгорода.
 
 
 
    Мировой судья                                            
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать