Постановление от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    <дата> с. Дивное
 
    Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Стрешенец Э.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ в отношении Финота С. Н.,родившейся <адрес>, гражданки РФ,образование среднее,замужем,имеющей 2 малолетних детей,прож.<данные изъяты>, не работающей,не судимой,ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты>. в 18ч. в <данные изъяты> Финота С.Н. выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан,т.е. совершил административное правонарушение,предусмотренное ст.20.1ч.1 КОАП РФ,-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждено протоколом об административном правонарушении 26РР№<данные изъяты> от <данные изъяты>.,рапортом работника ОМВД по Апанасенковскому району СК ФИО3 от <данные изъяты>.,обьяснениями ФИО4,ФИО5,от <данные изъяты>.,протоколом о доставлении лица,совершившего административное правонарушение АА №<данные изъяты> от <данные изъяты>.,протоколом об административном задержании АА №<данные изъяты> от <данные изъяты>,справкой Апанасенковской ЦРБ от <данные изъяты>.\об осмотре и освидетельствовании правонарушителя\,справкой о привлечении лица к административной ответственности от <данные изъяты>.,объяснениями Финота С.Н. в протоколе о нарушении и при рассмотрении дела в суде \о согласии с протоколом о нарушении о выражении нецензурной бранью в присутствии граждан\
 
    Вина Финота С.Н. в совершении правонарушения по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами,пояснениями правонарушителя.
 
    С учетом вышеуказанного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность,учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность,наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность\ не привлечение лица к ответственности за аналогичные правонарушения,раскаяние в совершении правонарушения\, суд, считает законным, обоснованным, справедливым вынесенние в отношении Финота С.Н. постановления об административном наказании,- с примененнием соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административное наказание по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ, - в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать виновным Финота С. Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.1 КОАП РФ и назначить административное наказание по делу об административном правонарушении по ст.20.1ч.1 КОАП РФ в отношении Финота С. Н. в виде – административного штрафа в размере <данные изъяты>\.
 
    Штраф ОМВД РФ подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель штрафа - УФК по СК(Отдел МВД по <адрес>), ИНН <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апанасенковский районный суд Ставропольского края.
 
    Председательствующий судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать