Постановление от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ульяновск                                    19.06.2014 г.
 
        Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
 
    при секретаре Трухачевой О.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбужденно административное производство, - Садомсковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
 
                Садомсковой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ р.,
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
 
                          УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 15 минут Садомскова Е.Н., в районе <адрес>, не подчинился законному требованию сотрудника полиции не оказывать противодействие сотрудникам полиции, задерживающим ФИО4, оказывала физическое вмешательство.
 
    В судебном заседании Садомскова Е.Н. пояснила, что вину свою признает, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 управлял автомобилем в состоянии опьянения. Когда ФИО4 услышал звук сирены и требование остановить автомобиль, начал скрываться. У <адрес> автомобиль под управлением ФИО4 был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники полиции приняли меры к задержанию ФИО4. Оказывала физическое сопротивление действиям сотрудников полиции, мешала им задержать ФИО4.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Садомскову, суд действия Садомсковой квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
 
    В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 12 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Садомскова оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
        В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Садомсковой наказание в виде административного штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
                            ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Садомскову Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей..
 
    Штраф уплатить через УФК по Ульяновской области ( получатель УМВД России по Ульяновской области, л/с 04681262060) ОКТМО 73652000, ИНН 7303013280, КПП 732501001, КБК 188 1169 0010016000140, ГРКЦ ГУ Банк России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, р/с 40101810100000010003
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                                     Ж.А. Давыдов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать