Дата принятия: 19 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 19.06.2014 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
при секретаре Трухачевой О.Л.,
с участием лица, в отношении которого возбужденно административное производство, - Лукина М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
ЛУКИНА М.И., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 15 минут Лукин М.И., управляя а/м <данные изъяты> в районе <адрес>, не подчинился законному требованию сотрудника полиции остановить транспортное средство и выйти из автомобиля.
В судебном заседании Лукин М.И. пояснил, что вину свою признает, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем в состоянии опьянения. Услышал звук сирены и требование остановить автомобиль. Проигнорировал требование и решил скрыться. Продолжил движение, услышал выстрелы. У <адрес> автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками полиции.
Исследовав материалы дела, выслушав Лукина М.И, суд действия Лукина М.И. квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 12 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении следует, что он был составлен ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 часов 45 минут по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ в связи с тем, что Лукин оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности: на законные требования сотрудника полиции остановить транспортное средство, продолжил движение, а затем отказался выйти из автомобиля.
Из рапорта сотрудника полиции ФИО5 следует, что водитель Лукин, на законные требования остановить транспортное средство, не подчинился. Для остановки транспортного средства, которое увеличило скорость, после требования остановится, был произведен предупредительный выстрел из табельного оружия.
После остановки транспортного средства на водителя Лукина были составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1; 12.7 ч.1; 12.37 ч.1; 12.25 ч.2; 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Лукин оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Лукину наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЛУКИНА М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.
Арестовать в зале суда.
Срок административного ареста исчислять со дня задержания, - с ДД.ММ.ГГГГ г.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.
