Дата принятия: 19 июня 2014г.
5-327/2014 (10602000-0387/2013)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигин ФИО6 Туул, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт МА № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Департаментом полиции <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО7 осуществляла таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Боржигин ФИО8 Туул следовавшей из <данные изъяты> в Россию водителем на автомобиле марки «Мицубиси Легнум» регистрационный знак № СЭА. Таможенную декларацию на товары гражданка <данные изъяты> Боржигин ФИО9 Туул не заполняла, иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Боржигин ФИО10 Туул представлено не было.
При таможенном контроле транспортное средство «Мицубиси Легнум» регистрационный знак № СЭА под управлением гражданки <данные изъяты> Боржигин ФИО11 Туул, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акта таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров предположительно перемещаемых с нарушением таможенного законодательства.
В результате таможенного досмотра салона транспортного средства марки «Мицубиси Легнум» регистрационный знак 29-34 СЭА установлено, что в салоне автомобиля, на заднем сиденье, в зоне, отмеченной оператором МИДК, находится текстильная сумка желтого цвета, бывшая в употреблении, в которой установлено нахождение товара: брюки спортивные, мужские, новые, из синтетического материала, черного цвета, с белыми лампасами по бокам, без упаковки, размер не указан, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 10 шт., общим весом 3,25 кг, вес товара с сумкой 3,3 кг.. Визуальное обнаружение товара не затруднено. Данный товар не был заявлен гражданкой <данные изъяты> Боржигин ФИО12 Туул при устном опросе.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой Боржигин ФИО13 Туул товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенное декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Боржигин ФИО14 Туул перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Боржигин ФИО15 Туул по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и принято решение о проведении по делу административного расследования.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. Наушки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составила 1920 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигин ФИО17 Туул в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигин ФИО18 Туул усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Боржигин ФИО19 Туул подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигин ФИО20 Туул, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Боржигин ФИО21 Туул вину признала, а также то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ года). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Боржигин ФИО22 Туул признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: Поясная одежда, покрывающая нижнюю часть туловища и ноги каждую в отдельности. Брюки мужские для активного отдыха из синтетического трикотажного полотна черного цвета. Модель с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, два прорезных кармана, свободного кроя, вдоль бокового шва от пояса до колен нашиты три параллельные ленты белого цвета, размещенные на одинаковом расстоянии, симметрично с одной и другой стороны. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – размер – 10 штук, общей стоимостью 1920 (одна тысяча девятьсот двадцать) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
