Дата принятия: 19 июня 2014г.
5-10/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Калманка 19 июня 2014г.
Судья Калманского районного суда Алтайского края Л.А.Еремина,
рассмотрев административный материал в отношении Бондаренко В.В. по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
Из отделения полиции по <адрес> МО МВД РФ «Топчихинский» на рассмотрение в Калманский районный суд поступил административный материал по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП в отношении Бондаренко В.В..
Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 20 минут Бондаренко В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, управлял мотоциклом «Урал» ИМЗ без регистрационного знака по <адрес> в <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода гр.Арнольд А.А..ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения эксперта № Арнольд А.А. причинен вред здоровью средней тяжести. Тем самым гр.Бондаренко В.В. нарушил п.10.1 ПДД.
Бондаренко В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства наезда на пешехода Арнольд А.А. Наезд на пешехода произошел на обочине, так как не справился с управлением мотоцикла. Мер по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшей не принимал. Тяжесть причиненного вреда здоровью не оспаривает.
Потерпевшая Арнольд А.А. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. В телефонограмме пояснила, что с тяжестью причиненного вреда, установленного заключением эксперта, согласна. Бондаренко В.В. после случившегося извинений ей не принес, причиненный вред не возместил. Ходатайствовала о назначении строгого наказания Бондаренко В.В.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст.12.24 КРФ об АП предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места совершения административного правонарушения, дорожно-транспортное происшествие имело место ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 20 минут с участием водителя Бондаренко В.В., управлявшего мотоциклом Урал без регистрационного знака, и пешехода Арнольд А.А. На месте происшествия присутствовал мотоцикл, который находился около ограждения <адрес>, мотоцикл имеет повреждения. Следов торможения от мотоцикла на проезжей части дороги не обнаружено, имеются следы съезда мотоцикла с проезжей части дороги на обочину. Осмотр производился при ясной погоде. Ограничений видимости для движения мотоцикла не имеется.
Исходя из пояснений Шарлай Д.В., имеющихся в административном материале, он ДД.ММ.ГГГГг. около 16 часов находился в ограде своего дома по <адрес> в <адрес>, когда услышал звук движущегося мотоцикла по <адрес> от здания ЦРБ в сторону <адрес>, далее услышал крик девушки, на которую наехал мотоцикл. При этом услышал, как кто-то кричал, что управлял мотоциклом Бондаренко В.В..
Из объяснения Арнольд А.А., имеющегося в материалах дела, она ДД.ММ.ГГГГг. находилась на обочине около <адрес> в <адрес>. Там на нее произошел наезд мотоцикла, кто управлял транспортным средством не знает.
Исходя из протокола осмотра места происшествия, объяснений Арнольд А.А. и Шарлай Д.В., а также данных Бондаренко В.В. в судебном заседании пояснений, судом установлено, что наезд мотоцикла под управлением Бондаренко В.В. на пешехода Арнольд А.А. произошел ДД.ММ.ГГГГг. около 16 часов 20 минут на обочине дороги в районе <адрес> в <адрес>.
Причиной дорожно-транспортного происшествия является то, что Бондаренко В.В. не справился с управлением мотоциклом, т.е. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (далее–ПДД), который обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В данной норме зафиксирован один из основных принципов ПДД, реализация которого позволяет обеспечить безопасность дорожного движения и предотвратить негативные последствия в виде наступления вреда.
В соответствии с пунктом 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
В нарушение данных пунктов Правил дорожного движения Бондаренко В.В. при движении в населенном пункте не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением транспортным средством, допустил съезд с проезжей части дороги на обочину, где совершил наезд на пешехода Арнольд А.А..
Действиями Бондаренко В.В., в результате которых был совершен наезд на пешехода Арнольд А.А., последней причинены телесные повреждения: закрытый перелом правой малоберцовой кости в нижней трети, ушибленная рана в области трети правого бедра. Данные повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов, возможно в результате ударов выступающими частями движущегося мотоцикла « Урал» в совокупности как составляющие единый комплекс травмы причинили средней тяжести вред здоровью Арнольд по признаку длительного расстройства здоровья, так как дл заживления перелома малоберцовой кости требуется срок более 3 недель.
Таким образом, судом установлено, что средней тяжести вред здоровью Арнольд А.А. причинены в результате виновных действий Бондаренко В.В. в результате несоблюдения им Правил дорожного движения.
Вина Бондаренко В.В. подтверждается исследованными судом протоколом осмотра места происшествия, объяснениями потерпевшей и свидетеля, заключением судебно-медицинской экспертизы. Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными уполномоченными лицами в законном порядке, взаимно согласующимися между собой.
Вина Бондаренко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, является доказанной.
Бондаренко В.В. прав управления транспортными средствами не имеет.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Бондаренко В.В., является признание вины, раскаивание в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
Учитывая, изложенное суд считает возможным назначить Бондаренко В.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л :
Бондаренко В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подвергнуть Бондаренко В.В. наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: УФК по<адрес> ( ГУ МВД России по<адрес>), ИНН 2224011531, КПП 222401001, расчетный счет получателя 40101810100000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>, БИК 040173001, Код ОКТМО 01701000, КБК 18811630020016000140, наименование платежа штраф ГИБДД..
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 суток.
Судья Л.А.Еремина
