Дата принятия: 19 июня 2014г.
5-304/2014 (10602000-0326/2014)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Монгол ФИО7 Наранцэцэг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт МА № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдан Департаментом полиции <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> местного времени на пассажирском направлении таможенного поста <данные изъяты> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО16 Васильева осуществляла таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Монгол ФИО11 Наранцэцэг следовавшей из <данные изъяты> в Россию пассажиром на автомобиле марки «Санг Янг Истана» регистрационный знак №, СБА. Таможенную декларацию на товары гражданка <данные изъяты> Монгол ФИО12 Наранцэцэг не заполняла, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> Монгол ФИО10 Наранцэцэг не поступало.
В ходе таможенного контроля гражданкой <данные изъяты> Монгол ФИО9 Наранцэцэг была предъявлена ручная кладь, в виде полиэтиленового пакета желтого цвета, бывшего в потреблении. В результате таможенного досмотра было установлено, что в ручной клади гражданки Монгол ФИО14 Наранцэцэг находится следующий товар: 1) носки мужские, новые, из трикотажного материала, черного и темно-синего цвета, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 50 пар, общим весом 2,05 кг..
В ходе таможенного контроля также установлено предназначение перемещаемых гражданкой Монгол ФИО13 Наранцэцэг товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательном) письменному декларированию.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежали помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию в обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Монгол ФИО17 Наранцэцэг перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Монгол ФИО18 Наранцэцэг по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения изъяты как предмет административного правонарушения и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. Наушки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составила 1150 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Монгол ФИО20 Наранцэцэг в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Монгол ФИО21 Наранцэцэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Монгол ФИО22 Наранцэцэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Монгол ФИО23 Наранцэцэг, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Монгол ФИО24 Наранцэцэг вину признала, а также то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Монгол ФИО25 Наранцэцэг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: Носки мужские машинной вязки из смесовой пряжи и эластомерных нитей, черного и темно-синего цветов, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 50 пар, общей стоимостью 1150 (одна тысяча сто пятьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
