Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 5-570/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Курганский городской суд, <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Курганского городского суда <адрес> Мельникова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>56, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Л по факту совершения мелкого хулиганства.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. Л, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес> демонстративно выражался грубой нецензурной бранью вел себя дерзко, на замечания не реагировал, чем нарушил требования части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Л в судебном заседании факт совершения правонарушения признал, пояснил, что ничего не помнит, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав Л, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина правонарушителя объективно подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 45 Н № от 18.06.2014, с которым Л, был ознакомлен, с правонарушением согласился,
- рапортом от 18.06.2014, в котором отражаются обстоятельства задержания Л, аналогичные, указанным в протоколе,
- объяснениями П, Т, которые подтвердили факт совершения правонарушения Л
Оценив представленные доказательства, судья полагает вину Л доказанной, так как письменные доказательства дополняют друг друга.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, суд не усматривает.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Судья, при назначении наказания учитывает характер деяния, личность нарушителя, который со слов имеет постоянный источник дохода, работает неофициально, в связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД РФ по городу Кургану) ИНН 4501033614, КПП 450101001, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043735001; расчетный счет 40101810000000010002, КБК 18811690040046000140; ОКТМО 37701000. УИН Ъ3646304514119884ZZ1.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
КОПИЯ ВЕРНА. Судья Курганского
городского суда Е.В. Мельникова
