Дата принятия: 19 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-210/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-210/2014-1М
село Бердюжье Тюменской области 19 июня 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Бердюжского района мировой судья судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области Бажин А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административныхправонарушениях в отношении
Михайлова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> Михайлов С.Е., управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 4 километре автодороги Бердюжье-Армизонское был остановлен инспектором ДПС для проверки документов. В ходе проверки документов у Михайлова С.Е. были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь). В присутствии двух понятых Михайлов был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего Михайлов отказался. После чего Михайлову С.Е. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но Михайлов С.Е. не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Михайлов С.Е. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем, <ДАТА3> в отношении него был составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Михайлов С.Е. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что дышал в трубку у инспектора ДПС, а в больницу следовать для медицинского освидетельствования отказался. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Михайлова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина подтверждается следующими письменными доказательствами, признанными судом допустимыми: - протоколом об отстранении от управлениятранспортным средством 72 АО
<НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Михайлов С.Е. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, в связи с выявлением признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь (л.д. 3); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН<НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Михайлов С.Е. в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Михайлов С.Е. от медицинского освидетельствования и от подписи в протоколе отказался в присутствии двух понятых (л.д.4); - письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> из которых следует, что в их присутствии инспектор ДПС отстранил от управления транспортными средством Михайлова С.Е., у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, и предложил Михайлову С.Е. пройти в установленном законом порядке медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от предложенного Михайлов С.Е. отказался (л.д. 5,6); - протоколомо задержании транспортного средства 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому транспортное средство, которым управлял Михайлов С.Е., было передано <ФИО3> (л.д. 7); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД РФ «Голышмановский» <ФИО4> от <ДАТА3>, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 8). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом,при составлении административного протокола права <ФИО5> разъяснены. Таким образом, изучив материалы дела, выслушавобъяснения <ФИО5>, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,личность <ФИО6>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; признавшего вину частично и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.26.11, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ПризнатьМихайлова <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исчисляя срок наказания со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения. Штраф перечислить на счет УФК по Тюменской обл. ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский». Номер счет получателя платежа: 40101810300000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень ИНН/КПП: 7214008994/722001001 Бик: 047102001 Код Бюджетной Классификации: 18811630020016000140, ОКТМО 71610410 Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского района Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.П. Бажин
