Дата принятия: 19 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-139/2014
Дело № 5-139/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Качканар 19 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Сурикова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося,
У С Т А Н О В И Л:
02 мая 2014 года в 01:27 часов на <АДРЕС>Суриков<ФИО> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Суриков<ФИО> вину признал, просит предоставить ему рассрочку уплаты штрафа на 3 месяца в связи с тяжелым материальным положением.
Мировой судья, выслушав Сурикова<ФИО>, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в действии и выражается в том, что лицо, нарушая п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управляет транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании пунктов 8 и 9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
Вина Сурикова<ФИО> по делу в судебном заседании установлена и подтверждается, кроме признания им своей вины, следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого 02 мая 2014 года в 01:27 часов на автодороге <АДРЕС> - <АДРЕС> области Суриков<ФИО> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 3),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, который подтверждает, что Суриков<ФИО>, управляющий транспортным средством, <ДАТА5> в 01:30 часов на автодороге <АДРЕС> - <АДРЕС> области был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых на основании наличия у него клинических признаков опьянения (л.д. 4),
- результатом технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi <НОМЕР> в размере 0,355 мг/л (л.д. 6),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у Сурикова<ФИО> <ДАТА5> в 02:51 часов установлено состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых, с которым он согласился, что подтверждается его подписью в акте (л.д. 5),
- рапортом ст. ИДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> (л.д. 8).
Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.
Мировой судья квалифицирует действия Сурикова<ФИО> по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает время и место совершения административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Сурикова<ФИО>, мировой судья признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой (л.д. 9-10).
Учитывая установленные судом обстоятельства, своевременную уплату штрафов, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а в силу ч. 2 ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения Сурикова<ФИО> суд предоставляет ему рассрочку уплаты штрафа на три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сурикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцатитысяч) руб.с лишениемправа управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
Предоставить Сурикову<ФИО> рассрочку уплаты назначенного административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. на срок три месяца.
Реквизиты для уплаты административного штрафа
УФК по С/о ГУ МВД России по Свердловской области ИНН 6658076955 ОКТМО 65701000 Р/С 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001КОД по БК 18811630020016000140
КПП 665801001 Екатеринбургул. 3 Интернационала15
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области.
Копии постановления вручить Сурикову<ФИО> и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Разъяснить Сурикову<ФИО>, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Сурикову<ФИО>, что в соответствии со ст. ст. 32.6., 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующих документов, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья Полоник Е.С.
