Постановление от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-365/2014

 
Административное дело № 5-365/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                             19 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г.Екатеринбурга Лушникова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Доронина А  В , <ДАТА2> г.р., уроженца г.Екатеринбург   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>по адресу: г. <АДРЕС>, водитель Доронин А.В., управляя автомобилем марки «В», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Доронин А.В. вину в совершении административного правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
                Кроме того вина Доронина А.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором 1 роты полка ДПС ГИБДД  УМВД по  г.Екатеринбург <ФИО1>, в котором Доронину А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись в протоколе и содержится запись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, «автомобилем управлял лично, с нарушением согласен»;
 
    - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в 21 час 15 минут в присутствии понятых инспектором   1 роты полка ДПС ГИБДД  УМВД по  г.Екатеринбург <ФИО1>, согласно которому, имеются достаточные основания полагать, что Доронин А.В.  находится в состоянии опьянения, в связи, чем отстранен от управления транспортным средством, о чем в протоколе имеется его подпись;
 
    - актом 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного лица,  составленным в 22 часа 43 минуты в присутствии понятых инспектором 1 роты полка ДПС ГИБДД  УМВД по  г.Екатеринбург <ФИО1>, согласно которому исследование проводилось с применением технического средства измерения Алкотестер Pro100 combi, заводской номер прибора 633435. Показания прибора 0,626 mg/l, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Доронин А.В. согласен;
 
    - рапортом инспектора 1 роты полка ДПС ГИБДД  УМВД по  г.Екатеринбург <ФИО1>, согласно которому был остановлено транспортное средство «В», государственный регистрационный знак  «<НОМЕР>» под управлением Доронин А.В., у которого выявлены внешние признаки опьянения.
 
    Заслушав Доронина А.В., исследовав материалы дела, суд находит вину Доронина А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной и доказанной полностью. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного лица, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние Доронина А.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Доронина А  В  признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление. 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                   Е.Б. Лушникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать