Дата принятия: 19 июня 2014г.
№ 1-732/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Центральный районный суд «19» июня 2014 года
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре: ГУРКОВА Н.М.
с участием государственного обвинителя: Крамар А.П.,
подсудимого: Когут А.А.,
адвоката: Ливицкого А.В., представившего ордер № 604, удостоверение № 807,
потерпевшей: ФИО1
при секретаре судебного заседания: Новиковой И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КОГУТ А.А., .
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
09 апреля 2014 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Когут А.А., находясь в помещении магазина «Сотовый мир» по адресу Аллея Труда, 56 в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, увидел на рабочем столе менеджера сотовый телефон ., принадлежащий ФИО1 и решил совершить тайное хищение вышеуказанного сотового телефона, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона ., принадлежащего ФИО1, 09 апреля 2014 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Когут А.А., находясь в помещении магазина «Сотовый мир» по адресу Аллея Труда, 56 в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, воспользовавшись тем, что ФИО1 оформляет заявку на кредит, и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, с рабочего стола менеджеров, расположенного в вышеуказанном магазине, тайно похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон ., стоимостью 23990 рублей, с установленной в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, который находился в чехле, материальной ценности не представляющем, а всего имущества на общую сумму 23990 рублей.
После чего Когут А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 23990 рублей.
Потерпевшая ФИО1 предоставила в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Когут А.А. за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, и она не желает его наказывать.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Крамар А.П., рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное Когут А.А. деяние отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою он признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, ранее не судим, посредственно характеризуется, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Когут А.А. от уголовной ответственности в связи с примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению КОГУТ А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ КОГУТ А.А. от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения КОГУТ А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Н.М. ГУРКОВА
