Дата принятия: 19 июня 2014г.
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
И.О мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья в отставке <ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя <АДРЕС> области <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшемся к административной ответственности в сфере дорожного движения,
Установил:
<ФИО2> <ДАТА3> около 03 часов ночи на <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомашиной марки ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения повторно, чем умышленно нарушил п.2.7.1. Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации <ДАТА4> <НОМЕР> и введённых в действие с <ДАТА5> (с последующими изменениями) запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ухудшающих реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, жизнь и здоровье людей.
Таким образом он совершил правонарушение предусмотренное ст.12.8. ч.4 КоАП РФ, то есть повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах своей неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении рассмотрения дела от него не поступило, хотя о месте и времени судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, что подтверждается собственноручной подписью в протоколе об административном правонарушении.
В силу п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА6> (с последующими изменениями) в целях соблюдения установленных статьёй 29.6. КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
В соответствии со ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении и если не поступило ходатайство об отложении дела или ходатайство оставлено без рассмотрения.
Поскольку <ФИО2> извещён о месте и времени судебного рассмотрения под расписку в протоколе, то судья считает, что тот извещён надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства и поэтому считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Предоставленные материалы дела об административном правонарушении не препятствуют всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешению.
Виновность <ФИО3> в совершённом правонарушении подтверждается всеми материалами административного дела, исследованными всесторонне, объективно и в полном объёме.
В соответствии со ст.12.8. ч.4 КоАП РФ ответственность за данное правонарушение наступает за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно части 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя из данной нормы, административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками как противоправность и виновность.
В силу части 1 статьи 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина физического лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана судьями, органами и должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 03 часов 00 минут на <АДРЕС> в <АДРЕС> области управлял автомашиной марки ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
В соответствии со ст.28.2. ч.4 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предоставляется возможность ознакомиться с протоколом об административном правонарушении и данное лицо вправе предоставить объяснения и замечания по содержанию протокола.
<ФИО2> таким правом воспользовался и в объяснении, записанном собственноручно в протоколе, вину признал, указав, что он согласен с протоколом.
Согласно ст.ст.26.2., 26.3. КоАП РФ признание лица - <ФИО2> в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого ему деяния, относится к личным доказательствам виновности по делу.
В соответствии со ст.27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством и направлению на освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> <ФИО2> <ДАТА3> был отстранён от управления транспортным средством.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА7> разъяснено, что о наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости».
В силу постановления Правительства РФ «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов» <НОМЕР> от <ДАТА8> (далее именуемые Правила) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
-запах алкоголя изо рта;
-неустойчивость позы;
-нарушение речи;
-резкое изменение окраски кожных покровов лица;
-поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии со ст.26.8. и вышеуказанных Правил у <ФИО2> были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и с применением технического средства измерения «Алкотест 6810» у него было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1.15 мг/л
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, было организовано и проведено в соответствии с вышеуказанными правилами и на основании закона.
Выводы, изложенные в акте освидетельствования, основаны на данных технического средства измерения «Алкотест 6810» рекомендованного к применению, дата последней проверки <ДАТА9> и не вызывает сомнений у судьи, тем более, что сам <ФИО2> согласен с таким заключением, о чём имеется собственноручная роспись в акте.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР>-108 <ФИО2> <ДАТА10> был лишён права управления транспортными средствами за управление транспортным средством в состоянии опьянения сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА11>
В силу ст.4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Исследовав материалы дела, судья считает установленным как событие административного правонарушения предусмотренного ст.12.8. ч.4 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении.
В соответствии с п.2.7.1. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5. КоАП РФ не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершённого <ФИО2> Р..А. административного правонарушения, ставящее под угрозу безопасность движения, жизнь и здоровье людей и личность правонарушителя, совершившего умышленное, противоправное, виновное, наказуемое деяние, являющегося грубым нарушением порядка пользования правом управлять транспортным средством, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание, что <ФИО2> вину признал, то судья признаёт это обстоятельство, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.
Учитывая обстоятельства по делу, судья считает возможным для достижения целей административного наказания назначить <ФИО2> административное наказание в пределах наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.
На основании ст.12.8. ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11. КоАП РФ, судья,-
Постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8. ч.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Разъяснить, что штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с 04441123370) р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140; ИНН/КПП <НОМЕР> ОКТМО 38701000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию постановления направить начальнику УМВД РФ по <АДРЕС> области, вручить <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-ти суточный срок с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
И.О. мирового судьи <ФИО1>
