Дата принятия: 19 июня 2014г.
№ 1-728/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Центральный районный суд «19» июня 2014 года
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре: ГУРКОВА Н.М.
с участием государственного обвинителя: Крамар А.П.,
подсудимого: Голяева И.С.,
адвоката: Потаповой В.М., представившей ордер № 9009, удостоверение № 850,
потерпевшего: ФИО1
при секретаре судебного заседания: Новиковой И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГОЛЯЕВА И.С., .
в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
01.05.2014 г. около 12 часов 20 минут водитель Голяев И.С. управлял автомобилем . государственный регистрационный знак . и двигаясь по ул.Краснофлотской со стороны ул.Севастопольской в направлении пр.Мира г.Комсомольска на Амуре, допустил нарушение требований п.1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, вступивших в действие с 01.07.1994 г. с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которых:
п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для её устранения, а если это не возможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию».
п.10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
п.13.9 «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения...» (Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость).
Нарушая требования указанных пунктов Правил дорожного движения РФ водитель Голяев И.С. 01.05.2014 г. около 12 часов 20 минут двигался на управляемом им автомобиле . государственный регистрационный знак . по ул.Краснофлотской со стороны ул.Севастопольской в направлении пр.Мира г. Комсомольска на Амуре в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости в направлении движения, по проезжей части для двухстороннего движения, имеющей по одной полосе для движения безрельсовых транспортных средств в каждом направлении, и приближался к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог, обозначенному соответствующими дорожными знаками приоритета, по второстепенной дороге.
Предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, которые могут возникнуть в результате нарушения им требований ПДД РФ, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, т.е проявив легкомыслие при управлении автомобилем, водитель Голяев И.С. следуя в указанном направлении, подъехал к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог пр.Мира и ул.Краснофлотской, по ул.Краснофлотской со стороны ул.Севастопольской, по второстепенной дороге, обозначенной соответствующим дорожным знаком приоритета 2.4 «Уступите дорогу» и видя, что по пр.Мира, являющейся главной дорогой, движется транспортное средство - мотоцикл . государственный регистрационный знак . под управлением водителя ФИО1 которому он должен уступить дорогу не остановился, чтобы уступить ему дорогу. Продолжая движение в заданном направлении, водитель Голяев И.С. выехал на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог по второстепенной дороге, не уступил дорогу мотоциклу . государственный регистрационный знак . под управлением водителя ФИО1 двигавшегося по главной дороге и имеющему преимущество в движении, потерял контроль над движением управляемого автомобиля и 01.05.2014 г. около 12 часов 20 минут в районе д.№26 по пр.Мира г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по неосторожности совершил с ним столкновение.
В результате столкновения водителю мотоцикла ФИО1 . причинены следующие телесные повреждения: .. Данные телесные повреждения по медицинским критериям расцениваются как тяжкий вред здоровью . (п.6.6.3 приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194 Н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».)
Потерпевший ФИО1 предоставил в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Голяева И.С.. за примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный вред, извинился, и он не желает его наказывать.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Крамар А.П., рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное Голяевым И.С. деяние отнесено к преступлению небольшой тяжести, вину свою он признал полностью и раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, ранее не судим, работает, положительно характеризуется, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Голяева И.С. от уголовной ответственности в связи с примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ГОЛЯЕВА И.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ Голяева И.С. от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Голяеву И.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Н.М. ГУРКОВА
