Постановление от 19 июня 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 июня 2014 года         дело № 1-74/14             г. Мегион
 
    Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф., с участием ст. помощника прокурора г. Мегиона Джохадзе С.С., подсудимых Ш, К, защитников Токаревой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от 10.06.2014 г., Пискун О.В., представившей удостоверение № и ордер № от 19.06.2014 г., потерпевшего Б, при секретаре Кичук Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Ш, (персональные данные), ранее не судимого, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, и
 
    К, (персональные данные), ранее не судимого, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РСФСР,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        11 августа 1995 года около 00 часов К. совместно с Ш, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> учинили хулиганские действия в отношении Б, Б1. выразившиеся в беспричинном оскорблении их нецензурной бранью, длительном нарушении общественного порядка, угрозах физической расправы. Кроме того, К. оскорбил нецензурной бранью Т, пытавшуюся пресечь его хулиганские действия.
 
    В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с принятием закона, устраняющего преступность деяния, совершенного подсудимыми.
 
    Выслушав подсудимых, их защитников, потерпевшего не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению по следующему:
 
    Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    К. и Ш. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 Уголовного кодекса РСФСР, который признан утратившим силу с 1 января 1997 года в связи с введением в действие Уголовного кодекса Российской Федерации, в который Федеральным законом от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ внесены изменения устраняющие преступность деяния, совершенного подсудимыми, что влечет прекращение уголовного дела.
 
        Руководствуясь ст.ст. 24, 27, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению К, Ш в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РСФСР, производством прекратить в связи с принятием уголовного закона, устраняющего преступность деяния.
 
    Меру пресечения в отношении К, Ш. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через городской суд в течение 10 суток.
 
    .
 
    .                   И.Ф. Полякова