Постановление от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
                                                                                                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 июня 2014 года.                                                                         г. Городище
 
 
    Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении С.В.М.,
 
установил:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от дата. действия С.В.М. квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ. Согласно протоколу существо совершенного С.В.М. административного правонарушения выразилось в том, что дата. в 12 часов в <адрес> С.В.М. реализовала из своего домовладения бутылку водки, объемом <данные изъяты> литра за <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании С.В.М. и ее представитель адвокат Е.А.Г. просили прекратить производство по делу, ввиду наличия постановления, которым производство по делу в отношении С.В.М. прекращено.
 
    Изучив материалы дела, судья считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что по факту реализации С.В.М. дата. алкогольной продукции дата возбуждено дело об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ.
 
    дата. по результатам административного расследования в отношении С.В.М. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с тем, что в действиях С.В.М. усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ. Материалы дела переданы в Городищенский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по <адрес>.
 
    <данные изъяты>. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С.В.М., за отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ.
 
    Протокол по делу об административном правонарушении в отношении С.В.М. по ст. 14.2 КоАП РФ от дата. составлен при наличии не отмененного в установленном законом порядке постановления по делу об административном правонарушении от <данные изъяты>., согласно которому прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении С.В.М. по факту реализации ею алкогольной продукции <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    В данном случае имеется постановление о прекращении производства по делу. Это является прямо предусмотренным законом основанием к прекращению производства по делу.
 
           Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении С.В.М., ввиду наличия ранее вынесенного постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.
 
           Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
                        Судья:                                                                   Н.В. Абрамова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать