Постановление от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    1-244 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Дмитров 19 июня 2014 года.
 
    Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Иванова А.И., при секретаре Мучичка А.П., с участием государственного обвинителя прокурора Дмитровской городской прокуратуры Московской области Кустова А.Н., подсудимой Мажаровой Е.В., защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер № №, подсудимой Лисицыной Ю.Ю., защитника Люшневского В.В., представившего удостоверение № и ордер № №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Мажаровой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданки <адрес>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,
 
    Лисициной Ю.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мажарова Е.В. и Лисицына Ю.Ю. обвиняются в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
 
    18 апреля 2014 года, примерно в 17 часов 50 минут, Мажарова Е.В. и Лисицына Ю.Ю., находясь в помещении гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошли в отдел акционных товаров, где согласно заранее распределенных ролей, Мажарова Е.В., убедившись, что ее действия незаметны для окружающих, тайно похитила с витрины двe флеш-карты «<данные изъяты>» на <данные изъяты> каждая, стоимостью 355 руб. 93 коп., на сумму 711 руб. 86 коп., которые положила в имеющуюся при ней сумку, а Лисицына Ю.Ю., согласно распределенных ролей, стояла рядом и наблюдала за сотрудниками охраны и посетителями гипермаркета, чтобы в случае необходимости, сообщить Мажаровой Е.В. об опасности быть застигнутой при совершении преступления. Затем Мажарова Е.В. и Лисицына Ю.Ю. прошли в отдел косметики, где Лисицына Ю.Ю., согласно распределенных ролей, тайно похитила со стеллажа: мусс для интимной гигиены «<данные изъяты>», емкостью 150 мл., в количестве двух штук, каждый стоимостью 139 руб. 65 коп., на сумму 279 руб. 30 коп., мицелярную воду «<данные изъяты>», емкостью 400 мл., стоимостью 107 руб. 28 коп.., краску для волос «<данные изъяты>», стоимостью 206 руб., а Мажарова Е.В. тайно похитила со стеллажей: спрей после загара «<данные изъяты> емкостью 200 мл., стоимостью 211 руб. 68 коп., гель против целлюлита «<данные изъяты>», емкостью 200 мл., стоимостью 240 руб. 07 коп., спрей для загара «<данные изъяты>», емкостью 200 мл., стоимостью 308 руб. 98 коп., воду мицелярную «<данные изъяты>», емкостью 400 мл., стоимостью 179 руб. 45 коп., зубную пасту «<данные изъяты>», емкостью 75 мл., стоимостью 100 руб., ополаскиватель для рта «<данные изъяты>», емкостью 300 мл., стоимостью 110 руб. 87 коп., и увлажняющий крем «<данные изъяты>», емкостью 50 мл., стоимостью 136 руб., 13коп., которые положили в имеющиеся у них сумки. Затем Мажарова Е.В. и Лисицына Ю.Ю. прошли в отдел «<данные изъяты>», где тайно похитили со стеллажа по одной банке кофе «<данные изъяты>», весом 100 гр. каждая, стоимостью 322 руб., 33 коп., на сумму 644 руб. 66 коп., которые положили в имеющиеся при них сумки. В продолжение своего преступного умысла, Мажарова Е.В. и Лисицына Ю.Ю. прошли в кассовую зону гипермаркета, где, пытаясь скрыть совершенное ими преступление, оплатили другой товар, принадлежащий <данные изъяты>, не оплатили стоимость ранее похищенного товара, на общую сумму 3236 рублей 28 копеек, принадлежащего <данные изъяты>, после чего с похищенным товаром попытались с места преступления скрыться, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как при выходе из гипермаркета были задержаны сотрудниками службы безопасности гипермаркета.
 
    От представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО в суд поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении Мажаровой Е.В. и Лисицыной Ю.Ю. уголовного дела в связи с примирением, отсутствием претензий и возмещением ущерба.
 
    Подсудимые Мажарова Е.В. и Лисицына Ю.Ю., их защитники Камилова С.Ф., Люшневский В.В. согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию.
 
    Прокурор прекращению уголовного дела по данному основанию не возражал.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство, подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Мажарова Е.В. и Лисицына Ю.Ю. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает уголовное дело в отношении Мажаровой Е.В. и Лисицыной Ю.Ю. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Можаровой Е.В. и Лисициной Ю.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Мажаровой Е.В. и Лисицыной Ю.Ю. – подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
 
    Ходатайство представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО – удовлетворить.
 
    Вещественные доказательства: - двe флеш-карты «<данные изъяты>» на № каждая, мусс для интимной гигиены «<данные изъяты>», емкостью 150 мл., в количестве двух штук, мицелярную воду «<данные изъяты>», емкостью 400 мл., краску для волос «<данные изъяты>», спрей после загара «<данные изъяты>», емкостью 200 мл., гель против целлюлита «<данные изъяты>», емкостью 200 мл., спрей для загара «<данные изъяты> емкостью 200 мл., воду мицелярную «<данные изъяты>», емкостью 400 мл., зубную пасту «<данные изъяты>», емкостью 75 мл., ополаскиватель для рта «<данные изъяты>», емкостью 300 мл., увлажняющий крем «<данные изъяты>», емкостью 50 мл., две банки кофе «<данные изъяты>», весом 100 гр., хранящиеся в гипермаркете «<данные изъяты>» <данные изъяты>», - оставить в гипермаркете «<данные изъяты>»;
 
    - оптический диск «<данные изъяты>» № № c записями камер видеонаблюдения гипермаркета <адрес> хранящийся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать