Дата принятия: 19 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-232/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР>-232/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> Тагиле <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Тагил, пр.Уральский, <АДРЕС>, тел.сот.9122919671, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,
права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и право иметь защитника <ФИО2> разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23:30 часов у дома <НОМЕР> по улице Малогальянская в <АДРЕС> Тагиле <ФИО2> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании <ФИО2> согласился с протоколом об административном правонарушении, признал свою вину, раскаялся в содеянном.
Заслушав <ФИО2> и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в его действиях содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Так, вина <ФИО2> в нарушении Правил дорожного движения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР>, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, освидетельствование проведено инспектором ДПС <ФИО3>, которым указано на наличие признаков алкогольного опьянения <ФИО2>: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке, также был исследован выдыхаемый <ФИО2> воздух, в котором установлено наличие алкоголя в размере 0,332 мг/л (л.д.5,6); протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством с указанием оснований для отстранения от управления транспортным средством - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.4); а также протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>, в котором <ФИО2> собственноручно указал: «управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения» (л.д.3).
У суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения о том, что в момент управления автомобилем <ФИО2> находился в состоянии опьянения, освидетельствование проведено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с законом.
Факт управления автомобилем <ДАТА3> в 23:30 часов <ФИО2> не оспаривался.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При таких обстоятельствах вина <ФИО2> в управлении автомобилем в состоянии опьянения доказана, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного <ФИО2> правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан; личность виновного, имеющего постоянное место жительства, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание <ФИО2> вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление.
Суд принимает во внимание материальное положение <ФИО2>, не работающего, и считает возможным применить рассрочку уплаты административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с рассрочкой его уплаты на 3 месяца и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня истечения срока рассрочки, а копия документа, свидетельствующего об уплате, направлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области по адресу: 622036, <АДРЕС> область, <АДРЕС> Тагил, проспект <АДРЕС>, кабинет <НОМЕР>.
Штраф должен быть внесен на р/счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65751000, УФК по <АДРЕС> области / ММУ МВД России «Нижнетагильское», КОД 036, оплата штрафа УИН <НОМЕР>.
Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с п.1.1 ч.1 и ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения <ФИО2> от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается в таком случае со дня сдачи <ФИО2>, либо изъятия у него водительского удостоверения.
В соответствии с п.4 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Согласно п.5 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
Копию постановления для исполнения направить в Отдел ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское», вручить <ФИО2>
Постановление в течение 10 суток со дня вручения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья - /подпись/
Копия верна. Мировой судья - <ФИО1>
