Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 5-441/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль «19» июня 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
при секретаре Хайбулиной Д.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Романовой Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Романовой Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 11 часов 00 минут Романова Е.В., управляя автомобилем 1, в районе <адрес> в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом произвела наезд на пешехода ФИО1, в результате чего последней была причинена повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью травма правого коленного сустава: ушиб и гематома мягких тканей с нарушением функции движения.
В судебном заседании Романова Е.В. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении не согласна, вину не признает. Относительно обстоятельств дела пояснила, что в указанные в протоколе время и месте, двигаясь задним ходом, выезжала с места парковки, наезда ни на кого не совершала, видела только, что пожилая женщина упала. Она предлагала вызвать «скорую помощь» или отвезти в больницу, но женщина отказалась.
Как видно из показаний потерпевшей ФИО1, данных в ходе административного расследования и оглашенных в суде, когда она проходила мимо припаркованного автомобиля, получила удар сзади, от чего упала. Когда встала, увидела, что на нее произвел наезд автомобиль, за рулем которого находилась женщина. Водитель извинилась, сказала, что не заметила ее, предложила отвезти в больницу. Она, ФИО1, отказалась, ушла домой, позже на автомобиле скорой медицинской помощи ее отвезли в больницу. В результате ДТП она получила телесные повреждения.
Из объяснений ФИО2 следует, что, двигаясь задним ходом, автомобиль рывком отъехал от торца дома и ударил его супругу в спину, от чего последняя упала на асфальт. Он закричал, стал махать руками, автомобиль остановился. Из него вышла женщина, сказала, что не заметила супругу.
Виновность Романовой Е.В. в совершении административного правонарушения, несмотря на занятую ею позицию, подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением из травмопункта больницы им. Семашко, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2, заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого у ФИО1 имелась повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью травма правого коленного сустава: ушиб и гематома мягких тканей с нарушением функции движения, и иными материалами дела.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Романовой Е.В. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.
Водитель Романова Е.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ была обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В нарушение этих положений Правил дорожного движения Романова Е.В., управляя автомобилем 1, при движении задним ходом произвела наезд на пешехода ФИО1, в результате последней были причинены телесные повреждения – вред здоровью.
Ее пояснения о своем неучастии в дорожно-транспортном происшествии суд считает надуманными, вызванными желанием избежать ответственности. Они опровергаются представленными доказательствами, в частности показаниями потерпевшей ФИО1 и свидетеля ФИО2, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Действия Романовой Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Романова Е.В. совершила административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Романовой Е.В., судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает Романовой Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Романову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.К. Игнатьева