Постановление от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года гор. Ессентуки
 
    Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Щеглов Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОГАИ отдела МВД России по <адрес> составил протокол <адрес> о совершении З.М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка).
 
    Привлеченный к административной ответственности З.М.Г. пояснил, что он не согласен с данным протоколом, так как конфликт между ним и сотрудником полиции Ч.А.И. произошёл не в связи с исполнением Чуковым обязанностей по охране общественного порядка, а на почве ранее возникших между ними личных неприязненных отношений.
 
    Это обстоятельство подтвердил в судебном заседании и инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Ч.А.И. .
 
    Изучив проверочный материал и заслушав объяснения вышеуказанных лиц, суд приходит к следующему.
 
    Объективная сторона предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ правонарушения включает умышленные действия, образующие неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции именно в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
 
    С учётом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что вследствие отсутствия умышленных действий, образующих неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции именно в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, в совершённых ДД.ММ.ГГГГ гр-ном З.М.Г. действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка).
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9 и ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил
 
    Прекратить производство по делу о предусмотренном 4.1 ст. 19.3 Ко АП РФ административном правонарушении в отношении З.М.Г. ввиду отсутствия в его действиях состава данного административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать