Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Арсентьева А.С. , ***
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № № № ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, Арсентьев А.С. находясь дома по адресу:<адрес>, в пьяном виде устроил скандал своей жене АМВ, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, разбрасывал вещи, на уговоры успокоится не реагировал.
Действия Арсентьева А.С. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание извещенный надлежащим образом Арсентьев А.С. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Арсентьева А.С.
Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем её извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Арсентьева А.С. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Арсентьева А.С. подтверждается объяснениями АМВ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ее муж Арсентьев А.С. пришел домой в пьяном виде, устроил ей скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, разбрасывал вещи, на уговоры успокоится не реагировал. (л.д. 6)
Кроме того вина Арсентьева А.С. подтверждается рапортом сотрудника полиции НМА (л.д. 4), телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ от АМВ (л.д. 5), объяснениями МГН (л.д. 8)
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отсутствие Арсентьева А.С. , извещенного надлежащим образом о дате составления протокола об административном правонарушении в отношении него.
При таком положении, Арсентьев А.С. своими действиями совершил мелкое хулиганство.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок.
На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Арсентьева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф зачислять на следующие реквизиты: ***
Указать ОМВД России по <адрес> на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Судья -
Судья Нерчинского районного суда
Забайкальского края: Б.Б. Дугаржапов
