Постановление от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

материал № 4/13-21/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 июня 2014 года г. Бежецк
 
    Судья Бежецкого городского суда Тверской области Абрамова И.В.
 
    при секретаре Репиной Н.А.,
 
    с участием прокурора Григорьевой Е.В.,
 
    адвоката Прокофьевой Е.М. представившей удостоверение № и ордер № от ***,
 
    рассмотрев ходатайство адвоката Прокофьевой Е. М. в интересах осужденного Мамонтова А.Г., *** года рождения, урож. <адрес>, осужденного приговором <адрес> городского суда <адрес> *** по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    отбывающего наказание в ФБУ <данные изъяты> <адрес>,
 
    о приведении приговора в соответствие со ст.10 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Адвокат Прокофьева Е.М. обратилась в суд в интересах осужденного Мамонтова А.Г. с ходатайством о приведении приговора <адрес> городского суда <адрес> *** в соответствие со ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в ст. 228.1 УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ, просила переквалифицировать действия Мамонтова на ч. 2 ст. 228.1 УК РФ; с учетом переквалификации, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств смягчить наказание до минимального срока, т.е. до трех лет лишения свободы.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав адвоката, поддержавшую заявление, прокурора, полагавшего ходатайство адвоката оставить без удовлетворения, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    В редакции Федерального закона от 01 марта 2012 г. №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» действия Мамонтова, за которые он осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, могли бы быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет с дополнительными наказаниями. В то время как санкция ч. 3 ст. 228.1 в редакции закона, по которой осужден Мамонтов, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет с дополнительными наказаниями. Таким образом, новым уголовным законом положение осужденного ухудшено, поэтому он не подлежит применению.
 
    Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012г.№1002
«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вступило в силу также с 1 января 2013 г., соответственно, применяется к новой редакции статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
 
    Учитывая изложенное, оснований для переквалификации действий осужденного и снижения наказания не имеется.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    ходатайство адвоката Прокофьевой Е.М. в интересах осужденного Мамонтова А.Г. о приведении приговора <адрес> городского суда <адрес> *** в соответствие со ст. 10 УК РФ оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать