Постановление от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/9-110/2014                                                                                 < >
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Череповец                                                                   19 июня 2014 года
 
        Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Мартыновой К.И., с участием:
 
    ст.помощника прокурора г. Череповца Куликовой О.Г.,
 
    представителя филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по ВО Смирновой Л.К.,
 
    осужденного Григорьева А.А.,
 
    защитника – адвоката Потрохова Е.П., представившего удостоверение №, ордер №,
 
    при секретаре Ушковой К.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Григорьева А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г< > зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
        Григорьев А.А. осужден 16 января 2012 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.ст. 161 ч. 1 (2 эпизода), 167 ч. 1, 69 ч. 2, 73 УК РФ к 02 (двум) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 (два) года с возложением обязанностей: два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
 
        Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Григорьеву А.А. продлен на 1 месяц, от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца, от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца.
 
    Начальник филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ходатайствует перед судом об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Григорьева А.А., поскольку осужденный систематически нарушает порядок отбывания наказания, после продления ему испытательного срока вновь совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей, участковым Григорьев А.А. характеризуется отрицательно, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, не трудится.
 
    В судебном заседании представитель УИИ ходатайство поддержала по указанным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что за период испытательного срока Григорьев А.А. совершил 8 административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, 1 раз не явился на регистрацию, по сведениям ИЦ УМВД России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.А. совершил административное правонарушение по ст. 20.01 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Осужденный Григорьев А.А. в судебном заседании пояснил, что согласен с фактом совершения административных правонарушений, с ДД.ММ.ГГГГ работает без оформления трудовых отношений, просит не лишать его свободы, обязуется не совершать правонарушений.
 
    Защитник возражает против удовлетворения представления, привел свои доводы.
 
        Прокурор считает, что представление УИИ обоснованно, полагает необходимым его удовлетворить, отменить условное осуждение Григорьеву А.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Согласно представленным в суд материалам, Григорьев А.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и систематически совершающее административные правонарушения.
 
    Вместе с тем, документов, подтверждающих факт привлечения к административной ответственности Григорьева А.А. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.01 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. Доводы представления о совершении Григорьевым А.А. правонарушений, посягающих на общественный порядок, за которые он ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, по мнению суда с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ, не могут служить основанием для отмены ему условного осуждения, поскольку после привлечения Григорьева А.А. к административной ответственности прошло более года, данных о том, что постановления о назначении административных наказаний не исполнены в представленных материалах не имеется и кроме того, в связи с привлечением Григорьева А.А. к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ и его неявкой ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в УИИ судом принимались решения о продлении осужденному испытательного срока.
 
    В связи с изложенным достаточных оснований для удовлетворения представления суд не усматривает, однако за допущенное нарушение суд полагает необходимым продлить Григорьеву А.А. испытательный срок на 2 месяца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 74 ч. 2, 74 ч. 3 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        В удовлетворении представления начальника филиала № по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Григорьева А. А.овича, осужденного приговором Череповецкого городского суда от 16 января 2012 года по ст.ст. 161 ч. 1 (2 эпизода), 167 ч. 1, 69 ч. 2, 73 УК РФ к 02 (двум) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 (два) года - отказать.
 
         Продлить Григорьеву А. А.овичу испытательный срок, установленный ему по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 января 2012 года, на 2 месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    < >
 
    < >
 
    Судья:                                                                                                                             К.И. Мартынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать