Постановление от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/1-231/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    город Липецк                                 19 июня 2014 года
 
    Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Ларионовой Л.Я., при секретаре Лябиной А.В., с участием прокурора - помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Вангородского О.С., рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении Сыромятова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Сыромятова В.Е., представителя учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Лебедева Д.М., и прокурора Вангородского О.С.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Сыромятов В.Е. осужден 25 июня 2012 года Елецким районным судом Липецкой области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года №87-ФЗ), ст.64, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока 25 июня 2012 года, конец срока 24 декабря 2014 года.
 
    Осужденный Сыромятов В.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал на то, что за время отбывания наказания соблюдал все предусмотренные правила и условия содержания, по прибытию в ИК-2 был трудоустроен, с 01 января 2014 года находился в жилой зоне из-за резкого ухудшения здоровья, имеет хронические заболевания, взысканий не имеет, иска нет, имеет 4 поощрения, раскаялся в содеянном, осознал свою вину. В случае условно-досрочного освобождения, имеет место жительства и возможность трудоустройства.
 
    В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, ссылаясь на те же доводы.
 
    Представитель администрации учреждения и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая таковое целесообразным.
 
    Выслушав мнения участников процесса, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении во время отбывания наказания, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Согласно п. «г» ч.3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
 
    Сыромятов В.Е. отбыл более 3/4 назначенного срока.
 
    Из представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области характеристики осужденного следует, что Сыромятов В.Е., отбывая наказание в местах предварительного заключения и в ЛИУ-1 города Усмань, характеризуется удовлетворительно, нарушений режима не допускал. В период с 10 октября 2012 года по 07 июля 2013 года состоял на внутреннем профилактическом учете как склонный к употреблению наркотических и психотропных веществ. В ФКУ ИК-2 отбывает наказание с 22 июля 2013 года. После прохождения адаптации в карантинном отделении, где с ним была проведена одна беседа по вопросу уклонения от работ по благоустройству исправительного учреждения, был переведен в отряд №4. С августа 2013 года был трудоустроен швеей, затем переведен на должность станочника-распиловщика, где работал до 03 марта 2014 года. В настоящее время не работает. За отбытый срок имеет три поощрения от администрации учреждения, взысканий не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно и своевременно. Спальное место, тумбочку и ячейку для хранения продуктов питания содержит в надлежащем состоянии. Склонностей к употреблению спиртных и наркотических не проявляет. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных. В обращении с представителями администрации вежлив и тактичен. В беседах индивидуального характера откровенен. Наказание признает справедливым. По характеру замкнутый, медлительный. Индивидуальную психокоррекционную программу личности за период с 23 июля 2013 года по 09 июня 2014 года выполнил полностью. Исполнительных листов в бухгалтерию учреждения нет. Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров и встреч на свиданиях. Со слов осужденного в случае условно-досрочного освобождения имеет место жительства и возможность трудоустройства. Взаимоотношения с родственниками поддерживает. В случае условно-досрочного освобождения имеет возможность трудоустройства и место жительства.
 
    Из справок о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, что во время отбывания наказания Сыромятов В.Е. получил 3 поощрения от администрации учреждения за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет.
 
    Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-2, по состоянию на 03 июня 2014 года исполнительные листы не поступали.
 
    Фактически отбытый Сыромятовым В.Е. срок наказания, в соответствии со ст.79 УК РФ, допускает условно-досрочное освобождение.
 
    В материалах дела имеются сведения о возможности трудоустройства Сыромятова В.Е. после освобождения из мест лишения свободы и о регистрации по месту жительства, которые свидетельствуют о наличии у осужденного социально-полезных связей.
 
    С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что Сыромятов В.Е. встал на путь исправления, цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, достигнуты, вследствие чего осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и подлежит условно-досрочному освобождению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного Сыромятова В.Е. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать исправлению осужденного и должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить Сыромятова ФИО7 от отбывания наказания по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 25 июня 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 (шесть) месяцев 5 дней.
 
    Обязать Сыромятова ФИО8: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно; не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.
 
    Разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он: совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, злостно уклонится от исполнения указанных выше обязанностей, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
 
    По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Ларионова Л.Я.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать