Дата принятия: 19 июня 2013г.
Материал № 4/13-191/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Яшкуль 19 июня 2013 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Кензеев Б Э,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием прокурора Шафинского И.В.,
адвоката Кичиковой Г.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Магомедшафиева М.Р., родившегося *** года в ***, гражданина РФ, ранее судимого приговорами 1) Дербентского районного суда Республики Дагестан от 10 октября 2008 года с изменениями по постановлению Яшкульского районного суда РК от 29 апреля 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;
2) Даг.Огнинского городского суда Республики Дагестан от 12 декабря 2008 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 3) Дербентского районного суда Республики Дагестан от 05 мая 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Яшкульского районного суда РК от 29 апреля 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст.ст. 69, 74, 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, освобожденного 11 июня 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца;
осужденного приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 06 мая 2011 года по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст.ст. 69, 79, 70 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
у с т а н о в и л :
Осужденный Магомедшафиев М.Р. отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» УФСИН РФ по Республике Калмыкия, обратился в Яшкульский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора Дербентского районного суда Республики Дагестан от 6 мая 2011 года вследствие издания Федеральных законов №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
В судебном заседании Магомедшафиев М.Р. и адвокат Кичикова Г.Б. поддержали ходатайство, пояснив, что указанными Федеральными законами в ст. ст. 162 и 222 УК РФ внесены изменения, которые улучшают его положение, и поэтому просят снизить срок назначенного наказания.
Из заключения прокурора следует, что ходатайство осужденного подлежит отклонению, поскольку не имеется правовых оснований для пересмотра приговора и снижения назначенного наказания.
Исследовав материалы личного дела, выслушав осужденного, его адвоката, мнение прокурора, суд считает, что ходатайство Магомедшафиева М.Р. подлежит отклонению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.396-397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из материалов дела Магомедшафиев М.Р. осужден приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 06 мая 2011 года с изменениями по постановлению Яшкульского районного суда РК от 29 апреля 2013 года по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст.ст. 69, 79, 70 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы, ареста и исправительных работ за ряд преступлений.
Указанным федеральным законом каких-либо изменений в ч.3 ст. 162 и ч.1 ст.222 УК РФ, по которым Магомедшафиев отбывает наказание, внесено не было.
Учитывая, что санкции ч.3 ст. 162 и ч.1 ст.222 УК РФ в связи с изданием вышеуказанного закона не претерпели каких-либо изменений, суд полагает, что оснований для снижения размера наказания, назначенного Магомедшафиеву М.Р., не имеется.
Более того, уголовное дело в отношении Магомедшафиева М.Р. судом было рассмотрено после издания Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Также не улучшают положение осужденного Магомедшафиева М.Р. изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного Магомедшафиева М.Р. подлежит отклонению.
По просьбе осужденного Магомедшафиева М.Р. в судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала адвокат Кичикова Г.Б., на оплату труда которой судом отдельным решением взыскано 715 рублей.
В силу п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного Магомедшафиева М.Р. от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п.13 ст.397 и ст.399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Магомедшафиева М.Р. о смягчении наказания, назначенного ему по приговору Дербентского районного суда Республики Дагестан от 06 мая 2011 года, вследствие издания Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420 ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» - отказать.
Взыскать с Магомедшафиева М.Р. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 715 (семьсот пятнадцать) рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья п/п Кензеев Б Э
