Дата принятия: 19 июня 2013г.
дело №4/13-169/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о пересмотре приговора
г.Борисоглебск 19 июня 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора ГАРИНА А.А.
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного КУЛИКОВА АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА о пересмотре приговора и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 с учётом внесённых ДД.ММ.ГГГГ в приговор кассационной инстанцией изменений осужден за незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны в количестве 150,9 грамма по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам и 06 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ он же и тем же судом с учётом внесённых ДД.ММ.ГГГГ в приговор кассационной инстанцией изменений осужден за незаконное приготовление к сбыту наркотического средства – диацетилморфина (героина) в количестве 0,57 грамма по ч.1 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы и по совокупности с преступлением, за которое осужден ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ – к 05 годам лишения свободы.
В своём ходатайстве он просит его приговор, который не пересматривался, привести в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ с сокращением срока наказания.
Исследовав материалы личного дела ФИО1, заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд также не находит законных оснований для пересмотра указанных приговоров.
Законом № от ДД.ММ.ГГГГ изменения в ст.228 УК РФ внесены не были.
После осуждения ФИО1 в 2010 году федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ в УК РФ внесены изменения; невзирая на отсутствие в ходатайстве осужденного ссылок на эти законы, суд обязан проверить наличие обстоятельств, которые этими законами улучшают его положение.
ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст.15 УК РФ, согласно которым преступлениями небольшой тяжести признаются преступления, за которое максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает 3-х лет лишения свободы, и она дополнена ч.6, в соответствии с которой суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии, что за совершённое преступление средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трёх лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; за совершение особо опасного преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Фактические обстоятельства совершённых ФИО1 преступлений и их общественная опасность не позволяют суду изменить категорию их тяжести на менее тяжкую с сокращением наказаний.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлены новые размеры наркотических средств: для каннабиса (марихуаны) составляют значительный размер свыше 06 граммов, крупный размер 100 граммов и особо крупный размер 100 000 граммов,
Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ не внесены изменения в ст.228.1 УК РФ, но внесены изменения в ст.228 УК РФ, согласно которым совершённое ФИО1 преступление надлежит квалифицировать как приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны без цели сбыта в крупном размере по ч.2 ст.228 УК РФ, санкция которой изменилась – дополнена новым наказанием в виде ограничения свободы, что ухудшает положение лиц, совершивших указанное преступление; поскольку совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не декриминализировано, наказание за него не изменилось в сторону смягчения, то нет оснований пересматривать его в связи с изменением размеров наркотических средств. На основании изложенного и ст.10 УК РФ, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство ФИО1 о пересмотре приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд.
Судья
