Постановление от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/14-275/2013
 
    Постановление
 
    г. Магнитогорск                  19 июня 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,
 
    при секретаре Садрутдинове Т.Р.,
 
    с участием представителя филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Архиповой Е.Б.,
 
    осужденного Селиванова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в отношении
 
    Селиванова Е.А., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен>,
 
    о продлении испытательного срока условного осуждения и возложении дополнительных обязанностей,
 
установил:
 
    В Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска поступили материал и представление филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, в котором вышеуказанная инспекция просит продлить Селиванову Е.А. испытательный срок условного осуждения на два месяца и возложить дополнительные обязанности: не выезжать за пределы г. Магнитогорска без уведомления УИИ.
 
    По приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от 23 декабря 2011 года Селиванов Е.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком в четыре года и возложением на него дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного, не покидать пределы Челябинской области без уведомления УИИ, периодически являться для регистрации в этот орган.
 
    В судебном заседании представитель УИИ подтвердила доводы, изложенные в представлении, указав, что Селиванов Е.А. в период испытательного срока допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно 03 апреля 2013 года совершил мелкое хулиганство в общественном месте, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. От осужденного получено объяснение, уважительной причины неявки не установлено. 20 мая 2013 года Селиванову Е.А. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Таким образом, осужденный Селиванов Е.А. в период испытательного срока допустил нарушение порядка отбывания наказания, демонстрирует легкомысленное отношение к назначенному наказанию, нуждается в возложении дополнительных обязанностей.
 
    Осужденный Селиванов Е.А. в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в представлении, согласился с ними.
 
    Изучив представленный материал, выслушав мнения сторон, суд находит, что ходатайство УИИ должно быть удовлетворено, так как факты изложенные представителем инспекции подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 396, ч. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Ходатайство филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, возложить на Селиванова Е.А. дополнительные обязанности: не выезжать за пределы г. Магнитогорска без уведомления УИИ и продлить испытательный срок условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от 23 декабря 2011 года на два месяца, то есть до 23 февраля 2016 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
 
    Судья:                                  А.Н. Выдрин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать