Постановление от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием
 
    лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Рублёва Е. В.
 
    представителя ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    РУБЛЁВА ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес> – 12 в городе Салехарде, с высшим образованием, состоящего в должности специалиста по работе с молодёжью ГКУ «Окружной молодёжный центр», в браке не состоящего и детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против безопасности дорожного движения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рублёв Е. В. виновен в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено им в городе Салехарде при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 04 ч. 10 мин. Рублёв Е. В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем СУБАРУ г/р/з А582РР89 по улицам города, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Проезжая рядом с домом № 3А по <адрес>, он не справился с управлением транспортным средством и допустил его съезд в кювет с последующим опрокидыванием.
 
    В судебном заседании Рублёв Е. В. признал себя виновным в полном объёме и выразил раскаяния по поводу случившегося.
 
    По существу дела пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ отмечал праздники, употреблял виски. Выпил очень много, поэтому был пьян. Около 04 ч. 00 мин. он стал управлять принадлежащим ему автомобилем СУБАРУ г/р/з А582РР89 по улицам города. Около дома № 3А по <адрес> он не справился с управлением и съехал в кювет.
 
    Признательные объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, согласуются с иными доказательствами по делу.
 
    Так, сообщение о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим по <адрес>А в городе Салехарде поступило в дежурную часть ОР ДПС УМВД России по ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 15 мин. (л.д. 6).
 
    На схеме происшествия зафиксировано, что автомобиль СУБАРУ г/р/з А582РР89 находится в кювете около дома Полярная, 3А в городе Салехарде. С проезжей части дороги через обочину к месту нахождения транспортного средства ведут следы юза (л.д. 7).
 
    Согласно результатам химического исследования в крови Рублёва Е. В., изъятой ДД.ММ.ГГГГ до 04 ч. 42 мин., обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,3 промилле. Кроме того, в ходе медицинского освидетельствования констатирована неустойчивость водителя в позе Ромберга и запах алкоголя изо рта (л.д. 10 – 14).
 
    При таких данных суд считает доказанными обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.
 
    Действия Рублёва Е. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании отметил, что Рублёв Е. В. добровольно участвовал в медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, являлся по вызовам, содействовал в установлении истины по делу, что подлежит учёту при назначении наказания в порядке п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.
 
    Также обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. «а» ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Рублёву Е. В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Оснований для отнесения данного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
 
    Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности к настоящему времени не истекли.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать РУБЛЁВА ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 го<адрес> месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
 
    Судья городского суда Д. В. Яковлев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать