Постановление от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/14-274/2013
 
    Постановление
 
    г. Магнитогорск                  19 июня 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,
 
    при секретаре Садрутдинове Т.Р.,
 
    с участием представителя филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Архиповой Е.Б.,
 
    осужденного Сорокина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в отношении
 
    Сорокина А.В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес обезличен>,
 
    о продлении испытательного срока условного осуждения и возложении дополнительных обязанностей,
 
установил:
 
    В Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска поступили материал и представление филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, в котором вышеуказанная инспекция просит продлить Сорокину А.В. испытательный срок условного осуждения на два месяца и возложить дополнительные обязанности: не выезжать за пределы г. Магнитогорска без уведомления УИИ, трудоустроиться в течение двух месяцев.
 
    По приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 марта 2013 года Сорокин А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком в два года и возложением на него дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации.В судебном заседании представитель УИИ подтвердила доводы, изложенные в представлении, указав, что Сорокин А.В. в период испытательного срока допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно: в установленные дни 13 мая 2013 года либо 20 мая 2013 года не явился на регистрацию в инспекцию. От осужденного 22 мая 2013 года отобрано объяснение, уважительной причины не установлено, за данное нарушение осужденному объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.
 
    Таким образом, осужденный Сорокин А.В. в период испытательного срока допустил нарушение порядка отбывания наказания, демонстрирует легкомысленное отношение к назначенному наказанию, нуждается в возложении дополнительных обязанностей.
 
    Осужденный Сорокин А.В. в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в представлении, согласился с ними.
 
    Изучив представленный материал, выслушав мнения сторон, суд находит, что ходатайство УИИ должно быть удовлетворено, так как факты изложенные представителем инспекции подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 396, ч. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Ходатайство филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, возложить на Сорокина А.В. дополнительные обязанности: не выезжать за пределы г. Магнитогорска без уведомления УИИ, трудоустроиться в течение двух месяцев и продлить испытательный срок условного осуждения по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 марта 2013 года на два месяца, то есть до 11 мая 2015 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
 
    Судья:                                 А.Н. Выдрин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать