Постановление от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Тип документа: Постановления

Материал № 4/13-184/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Яшкуль 19 июня 2013 года
 
    Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Кензеев Б Э,
 
    при секретаре Гаряевой Л.Г.,
 
    с участием прокурора Шафинского И.В.,
 
    адвоката Шининовой Т.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
 
    Алибориева А.А., родившегося *** года в ***, отбывающий наказание поприговору Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 05 марта 2011 года по ч.3 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима,
 
    о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
 
у с т а н о в и л :
 
    Осужденный Алибориев А.А. отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» УФСИН РФ по Республике Калмыкия, обратился в Яшкульский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 05 марта 2011 года вследствие издания Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года. Просит суд изменить ему категорию преступления на менее тяжкую и снизить ему срок наказания.
 
    В судебном заседании Алибориев А.А. поддержал ходатайство, пояснив, что указанным Федеральным законом внесены изменения, которые улучшают его положение, и поэтому просит снизить срок назначенного наказания.
 
    Из заключения прокурора следует, что ходатайство осужденного подлежит отклонению, поскольку не имеется правовых оснований для пересмотра приговора и снижения назначенного наказания.
 
    Исследовав материалы личного дела, выслушав осужденного, его адвоката, мнение прокурора, суд считает, что ходатайство Алибориева А.А. подлежит отклонению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст.396-397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Как следует из материалов дела, Алибориев А.А. осужден приговором Буйнакского районного суда РД от 05 марта 2011 года по ч.3 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.
 
    Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 15 УК РФ дополнена частью 6, в соответствии с которой суд вправе с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
 
    Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а наказание в виде лишения свободы, назначенное Алибориеву А.А. за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, превышает семь лет, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат. Кроме того, при назначении ему наказания за эти преступления судом было установлено отягчающее обстоятельство: особо активная роль в совершении преступления.
 
    Доводы осужденного о пересмотре приговора в части снижения наказания до 1/2 максимального срока, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, являются необоснованными, поскольку вышеуказанным законом каких-либо изменений в ч.3 ст.69 УК РФ внесено не было.
 
    Каких-либо иных оснований для приведения приговора в соответствие и смягчении назначенного наказания в отношении осужденного не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного Алибориева А.А. не подлежит удовлетворению.
 
    По просьбе осужденного Алибориева А.А. в судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала адвокат Шининова Т.Г., на оплату труда которой судом отдельным решением взыскано 715 рублей.
 
    В силу п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
 
    Оснований для освобождения осужденного Алибориева А.А. от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.13 ст.397 и ст.399 УПК РФ,
 
    п о с т а н о в и л :
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Алибориева А.А. о смягчении наказания, назначенного ему по приговору Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 05 марта 2011 года, вследствие издания Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ отдельные законодательные акты Российской Федерации» - отказать.
 
    Взыскать с Алибориева А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 715 (семьсот пятнадцать) рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
 
    Судья п/п Кензеев Б Э
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать