Дата принятия: 19 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Лесной 19 июня 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В.,
с участием заместителя Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Храпова А.А.,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Башаро А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего название в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Башаро отбывает наказание по приговору Мглинского районного суда Брянской области от 13.07.2006г. с изменениями от 24.11.2006г. по пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25.09.12г. осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в ИК строгого режима.
Осужденный Башаро обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.11г. изменениями. О времени и месте судебного заседания уведомлен, просил рассмотреть материал без его участия.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные в суд материалы, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденному отказать, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 396, 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ в случае издания нового уголовного закона после вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.11г. были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ смягчающие наказание по ряду статей (отменен нижний предел санкции ряда статей УК РФ).
Приговор от 13.07.06г. Мглинского районного суда Брянской области изменению не подлежит, поскольку указанным Федеральным законом изменений в ч. 3 ст. 162 УК РФ не вносилось. В санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ в части лишения свободы изменений не вносилось, была изменена санкция в части исправительных работ, данный вид наказания Башаро не назначался.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Башаро А. В. о приведении в соответствие с законом приговора от 13.07.06г. Мглинского районного суда Брянской области в связи с изданием Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: А.В. Мосеев
