Дата принятия: 19 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в замене неотбытой части наказания
более мягким видом наказания
п.Лесной 19 июня 2013 г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В.
с участием заместителя Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Храпова А.А.,
осужденного Тычкина А.А.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного
Тычкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области,
у с т а н о в и л:
Тычкин отбывает наказание по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.02.2008г. с изменениями от 04.07.2008г. и от 27.06.2011г. по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161, пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы ИК общего режима.
Начало срока: 16.03.2007 года. Конец срока: 15.12.2013 года. Возможность замены по ? - 01.08.2011 года.
Тычкин обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, указав, что трудоустроен, активно участвует в жизни колонии, посещает занятия по социально-правовому информировании, делает положительные выводы. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания, имеет поощрения, в случае освобождения имеет возможность трудоустроиться, имеет постоянное место жительства.
В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал.
Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области ходатайство осужденного не поддерживают, считают, что тот нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Прокурор указал, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит, поскольку осужденный имеет не снятое взыскание, характеризуется отрицательно.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Согласно представленным материалам, Тычкин характеризуется следующим образом: В ИК-3 прибыл 29.01.2010г., 7.02.2012г. переведен на облегченные условия отбывания наказания, занятия по социально-правовому информированию посещает без принуждения, из полученной информации делает положительные выводы, в общественной жизни учреждения не принимает посредственное участие, 11.12.2012г. поставлен на профилактический учет как активный участник азартных игр. За время отбывания наказания поощрялся 6 раз, допустил 8 нарушений порядка отбывания наказания, 1 взыскание не снято и не погашено.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд не находит оснований для замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку считает, что осужденный отбывая наказание зарекомендовал себя противоречиво и нестабильно, наряду с 6 поощрениями, допустил 8 нарушений порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 2 раза водворялся в ШИЗО, 1 взыскание не снято и не погашено. Кроме того, суд учитывает мнение администрации ИУ, которая, характеризуя осужденного с посредственной стороны, считает замену неотбытой части наказания нецелесообразной. Мнение администрации ИУ поддержал прокурор.
Суд рассмотрел указанные выше доводы осужденного и с учетом обстоятельств, характеризующих его личность и поведение за весь период отбывания наказания установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении, приходит к выводу о том, что их явно недостаточно для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
При установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах, характеризующих личность и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не находит оснований для вывода о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы другим более мягким видом наказания.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Тычкина А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.В.Мосеев
