Дата принятия: 19 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
п. Лесной 19.06.2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В.,
с участием заместителя Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Храпова А.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области Трушникова В.Ю.,
осужденного Горшкова П.А.,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
Горшкова П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
у с т а н о в и л :
Горшков отбывает наказание по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 31.10.2012г. по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161, пп. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 20.09.2012 г. Конец срока: 19.12.2013 г. Возможность замены 1/2 – 13.01.2013 г.
Горшков обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания другим видом наказания – исправительными работами, указав, что отбыл половину срока наказания, взысканий не имеет, поощрялся, добросовестно относится к труду, посещает мероприятия воспитательного характера, участвует в общественной жизни колонии, вину признал, раскаивается.
В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал.
Представитель администрации ИУ и прокурор ходатайство осужденного поддержали.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Согласно представленным материалам, Горшков в ИК-25 прибыл 11.12.2012г, не трудоустроен по объективным причинам, принимает участие в работах по благоустройству колонии, к труду относился добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя выводы, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, вину признал, раскаивается, в период отбывания наказания нарушений не допускал, поощрялся 2 раза.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные в суд матеиалы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного, заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку он зарекомендовал себя в целом, с положительной стороны, дважды поощрялся, добросовестно относится к труду, делает положительные выводы на проводимую с ним профилактическую работу, администрация и прокурор поддержали ходатайство осужденного.
Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, с у д
П О С Т А Н О В И Л :
Удовлетворить ходатайство осужденного Горшкова П. А. - заменить Горшкову П.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 6 месяцев.
Установить Горшкову П.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Горшкова А.П. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья А.В. Мосеев
